评论：放假调查不宜只有“是”与“否”

　　受有关部门和单位委托，中国人民大学调查中心正在就春节法定节假日安排以社会抽样调查和网上调查等方式公开征求意见。

　　这份网络调查，刚发布几个小时，各大网站就已经显示出了庞大的反馈数据。表面上群体的划分很详细：有农民、工人、学生、公务员这样的分类，也有老年人、中年人、青少年这样的分类。但从放假的期限选择来看，只有两种选择：其一，年三十开始放假；其二，年初一开始放假。就回答的形式来看，也只有两种选择：其一，回答“是”；其二，回答“否”。

　　既然是民意调查就应该让尺度再大些，不能总是一个版本，让大家玩左手换右手老套游戏，这样没有意义。我们何不将两个方案一起执行，想除夕回家的就接受第一套方案，想年初一回家的就接受第二套方案。当然还可以搞“自由组合”方案，让公众“自由拼接”。比如，想在老家多过几天陪陪爹妈的，就可以将此后的元宵节等传统节日拼接过来，过一个“长版春节”；还可以分出“职工版”、“务工版”、“官员版”依据不同的情况确定节日的长短。

　　当然，要想真正吸纳民意，我们就要让这份民意调查告别“是”与“否”的牵绊，让公众畅所欲言，或许就会有不少的金点子出现。郭元鹏