评论：“千人相送”的未必都是好官

　　吉林省第十二届人民代表大会常务委员会委员、农业与农村委员会主任委员蓝军涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。蓝军曾任松原书记，当年离任，出现了“千人送蓝书记”的场面，一群人手拉着各种横幅，如“蓝军，松原人民的好儿子”、“蓝书记，我们不愿您走”等，颇为引人关注。(12月9日《第一财经日报》)

　　曾经“千人相送”的官员涉嫌严重违纪，人们自然感慨良多。记忆中的官员离任，不要说千人相送，甚至万人相送，也曾经有过。有人据此赞扬官员深得民心，有人质疑群众并非自发，而是有组织的安排。赞扬和怀疑叠加一起，构成了“千人相送”的两种背景。

　　并不排除，现实中有些“千人相送”，确实有着自发的成分。百姓是有感情讲感情的，他们希望每个官员都能在自己的位置上，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，为百姓办实事。对于付出努力的官员，百姓看在眼里乐在心上，从不吝啬自己的好感。如果一个官员有着很好的政绩，有着良好的口碑，在其离任时，百姓很有可能自发集中起来，通过“千人相送”来向官员致敬。

　　也不能排除，有些“千人相送”是人为组织的。有些官员好面子上了瘾，希望通过“千人相送”来为这段履历，画上圆满的句号；甚至想通过此举，向上级显示自己干得很好、深得民心。当然，有些“千人相送”，组织者和授意者未必是当事人，可能是曾经的下属，或者是现在的接任者，借此表示一个态度，维系或者增进彼此的感情。这种组织的“千人相送”，每一个毛孔都透着假，当事官员后来出现问题，当然不是什么意外。

　　但也不能因为出现了自发的“千人相送”，就判定某个官员是好官，这里面的情况比较复杂。

　　由于行政透明化不够，特别是有些官员“长袖善舞”，有意遮挡、曲意引导，很多时候百姓看到的听到的，未必就是一个“真实的官员”。日前，中央第十二巡视组在反馈时提到了“能人腐败”问题。有些官员在工作中确实有“两下子”，而且平时尚能平易近人，讲话办事“有板有眼”，也为百姓办了一些实事好事。但在私下里，这个官员却有可能人格分裂，依然伸出了贪婪之手。这样的官员离任时，也有可能得到好评，甚至出现“千人相送”。

　　“千人相送”的官员也倒了，说明反腐进入了纵深阶段，一些“演技好”的官员，在火眼金睛面前原形毕露，难以蒙混过关。也从另一个侧面说明，权力运行需要公开透明，认识评价官员需有全面科学的眼光。这也是一次积极的提醒，千人相送的未必都是好官员，对这些官员倒下了不必讶异。　□毛建国