评论：问责何时才能告别“正在调查”

　　诸多“正在调查”经年日久，难免让人怀疑：到底是能力有限，还是态度“有病”

　　西安幼儿园喂药事件过去近9个月，迟迟未见处理结果；浙江奉化居民楼倒塌致人死亡已经过去8个多月，当地政府却以保护干部为由，拒绝透露政府部门被处分人员……新华社对2014年的5起重大安全事件问责情况进行追访，有的即将抵达彼岸，有的却还在路上。

　　这样的结果并非罕见。这几年，媒体每隔一段时间都会梳理新近发生的“断头新闻”。这些新闻事件或涉及儿童健康，或关系居民安全，或牵涉安全生产，往往在事发时曾引发公众广泛关注，甚至有些事件还让民众付出了健康和生命代价，但梳理出来的结果，却总会让人大吃一惊。

　　公众之所以会关注此类“断头新闻”，乃是出于公义，旨在督促相关事件尽可能得到妥善处理。但是，一些地方却大念“拖字诀”，或者想出些“保护干部”等奇怪的理由，试图对事件进行“冷处理”，这正是公众所担心的，也是最为厌恶的。尤其是在涉及公众健康和安全的事件中，无事故原因、无问责结果，看似是拖延、欺瞒“成功”了，实际上公信力早已受了“内伤”。

　　应该看到，媒体的监督和公众的关注，在一些个案中确实起到了推动的作用。但要进行长远、稳定、系统的监督问责，还是得依靠具体的职能部门。长达八九个月不见处理结果的“正在调查”，甚至是为了“保护干部”拒绝透露政府部门被处分人员，岂不是让问责变成了“逗你玩”？

　　及时回应公众关切、严格问责，是现代政府的职责所在。作为现代经济和社会中一种强有力的制度结构，由角色担当、说明回应和违法责任构成的问责制具有无可替代的功能。对于关乎公众利益的事件，国家明文规定，要在一定期限内通告调查情况，给公众一个明确、负责任的说法。公众并非毫不讲理，也知道事故的调查和处理要走程序，在短时间内可能无法提供完整的处理结果。但诸多“正在调查”经年日久，难免让人怀疑：到底是能力有限，还是态度“有病”？ 夏柏华