评论：不要“挟弱势以令医院”

　　“ICU病床本身就很紧张，她完全符合出院指征，但却不能办理出院。”除了挤占床位，“无名氏”每天的吃、住也都是科室在照料，这给科室本来就紧张的人手增加了困难……

　　病人本属“弱势群体”，无论医院还是全社会，都应对其表示关怀。但我们社会有个奇怪现象，有那么极少数人会“挟弱势以令某某”，比较常见的是“倚老卖老”。今天本报记者披露的令人同情又费解的“三无病人”故事，似乎也属于此种现象。

　　这些病人给医院造成极大困扰。单方面表示同情是不足取的，因为我们更应该看到：因ICU病房等医疗设施被无理占用，导致其他急需救治的病人无法使用。这有点“幸福我一个，牺牲其他人”的意味。而医院在此的尴尬，也一定程度上反映了他们面临的难解困局。这些年的医患关系紧张，不能说全部是医院的责任，少数病患也表现了令人遗憾的行为举止。

　　单就新闻中的这位病人来说，她在救治成功保住生命之后，本应该感谢医院，同时追究肇事司机的责任；至少应该亮明自己的身份，先办理出院手续，以不妨碍医院的紧张工作和其他病人的安全；至于肇事司机没有能力赔偿等等问题，是放在下一步解决的事情，和医院也无很大关系。但事实表明，她“赖”住不走了。现在，她成了矛盾的焦点，成了需要解决的“问题”。

　　这个“身份转换”，让人的同情也转换为质疑。当然，我们在质疑这位病人的同时，也清楚地看到目前社会救助、补偿等机制的不足。之所以出现“三无病人”一说，其实也与此有关。这种病人也许是出于安全感的缺失，才赖住不走的吧？所以，这种现象，也在提醒我们需要更进一步完善相关机制了。

　　再回过头来说医院。因为每年面对这样300多名的病人，可想而知，压力巨大。我们即便不同情医院为此的巨额免费付出，也应该考虑这300多名“三无病人”所耽搁的更多病人的救治问题。就是说，撇开“医患关系”来看，这也是“患患关系”的不良表现。“三无病人”没有理由再这样做下去了。社会、医院关怀你们，但不能被如此利用，否则就改变了其善良的性质，成了阻碍、耽搁其他病人救治问题的不利因素。这并不光彩。

　　所以，我们一方面呼吁“三无病人”的理解、配合，同时也希望看到社会救助、补偿机制的进一步完善。也就是从个人到全社会，都来关注、解决这种问题。

　　评论员 张小石