农民工讨薪高峰“土”方法频现 律师：增大问题难度

　　年关将至，又是农民工讨薪的高峰期。记者在采访中了解到，一些农民工在讨薪时，经常采取一些非理性的讨薪方式，即“土”方法，包括封堵路口、跳楼、爬塔吊等过激行为以及破坏生产、限制人身自由等违法行为。

　　农民工为何弃合法手段不用而采用“土”方法讨薪？据记者了解，由于工资拖欠问题与工程款等经济纠纷相交织，加之施工企业层层转包、违法分包，使解决农民工工资拖欠问题难度增大。

　　对于农民工而言，一方面，合法途径维权成本太高。异地讨薪取证难、诉讼程序复杂、诉讼周期长，加之农民工整体文化水平相对较低，法律意识也比较淡薄，再加之有关部门态度冷漠、相互推诿，一些农民工多是出于无奈，才采用各种“土”方法。

　　另一方面，农民工通过一些极端的方法讨薪也是为了吸引大众和媒体的注意，希望得到相关部门领导的重视，敦促欠款方将工资款项结清。

　　但石家庄市工伤职业病法律援助与研究中心张士谦律师表示，这些“土”方法其实并不灵，反而可能导致农民工自身受到二次伤害，甚至涉嫌违法犯罪，农民工还是要通过合法渠道进行讨薪。

　　非法拘禁包工头

　　5名农民工被判刑

　　据媒体2014年6月10日报道，为了讨要劳动所得，家住内蒙古巴彦淖尔市临河区的赵某等5名农民工没有通过正当途径维护合法权益，而是将包工头挟持至宾馆，限制其人身自由，逼其支付欠薪。此后，临河区人民法院以非法拘禁罪分别判处赵某等5名被告人7至11个月不等的有期徒刑。

　　【点评】我国《刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”即便包工头欠薪属实，但其仍享有人身自由权；虽然赵某等人的目的只是为了要回自己的血汗钱，但因其限制他人人身自由，涉嫌犯罪，不得不面临牢狱之灾。

　　爬70米塔吊

　　因扰乱秩序被拘

　　据媒体2014年12月19日报道，12月14日，44岁的农民工王某某为讨要3万多元的工钱，爬上了贵州省独山县新街口项目建筑工地约70米高的塔吊末端，经过两个小时的劝说，终于将该男子安全地从塔吊上劝下。目前，王某某在相关部门帮助下已拿回被拖欠的工资3.44万元，但因爬塔吊扰乱公共秩序、单位秩序被警方行政拘留5日。

　　【点评】据了解，事发时，王某某爬塔吊行为引来大量群众围观，造成交通堵塞，警方不得不对事发路段进行了两个多小时的交通管制，新街口工地被迫停工半日。鉴于其行为扰乱了社会公共秩序和单位秩序，警方决定对其处以5日行政拘留。讨薪不成，反被拘留，何苦呢？因此，广大农民工兄弟在讨薪时，切莫采取过激行为甚至是违法行为。

　　堵路讨薪

　　3人分别被拘15天

　　据媒体2014年6月23日报道， 6月21日9时，赵某等3人组织煽动10余人拦截长春市某公路，阻断车辆正常行驶，造成交通堵塞长达一个多小时。长春市公安局绿园区分局民警赶到现场反复劝阻无效后，将赵某3人强制带离。

　　【点评】虽然相对欠薪者而言，赵某等人都是被害人，但他们也不能因为自己的权益受到损害，而把怨气撒向社会。堵路讨薪，无疑会扰乱公共秩序。试想，如果有需要急诊救治的病人怎么办？有争抢时间赶火车、赶飞机的人怎么办？而《治安管理处罚法》第二十三条规定，聚众“非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的”，“对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”因此，赵某等人理应受到法律的制裁。

　　强行拉电闸

　　惹来破坏生产

　　据媒体2013年7月3日报道，秦某等人在广东省江门市新会区一施工工地打工承接外墙批灰工程，与施工承包商金某发生劳资纠纷，在施工价钱上产生分歧，先后3次向金某追讨工资未果。秦某等人于2012年10月30日和11月1日先后两次强行拉断电闸，并藏匿电箱，致使工地无法正常施工，造成经济损失5.64万元。秦某等6人因犯破坏生产经营罪被法院判处有期徒刑8至9个月不等。

　　【点评】本来自己是受害者，可因为采取过激行为，不仅没讨到血汗钱，反而将自己送进了监狱的大门。《刑法》第二百七十六条规定：“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”秦某等人的教训再次提醒广大农民工，因为讨薪方法不得当，很可能会对自身造成二次伤害，甚至触犯法律。（本报记者 杨召奎）