评论：对“寒碜”县府大楼不宜过度抒情

　　据媒体报道，最近，一组关于浙江省温州市文成县府大院的照片在朋友圈内被频频转发。据悉，整个县府大院内除了一幢80年代建设的主楼外，其余建筑基本上为砖木结构的两层小楼，有的建于新中国成立前，有的则是在五六十年代。

　　在地标式“豪华官衙”不断涌现、频频刺痛公众神经的语境下，这座“寒碜”县府大楼的确让人倍感温暖。不过，就像吃惯了大鱼大肉突然喝一碗白菜疙瘩汤顿感温馨一样，人们由这种“寒碜”而生发的朴实情感和美好期待，一定程度上是一种包含着想象成分的抒情。“寒碜”县府大楼的确透露着最美情怀，但它不应是道德标杆和廉政标签，我们不宜对此过度抒情。

　　一个细节值得注意，“文成‘寒碜’县府大楼走红网络”的消息，最初是由地方官网报道的。当然，我们认同“寒碜”县府大楼所体现的价值观，但给人的感觉是，如果把这种外表的“寒碜”当成了一种政绩亮点进行宣传，那就不妥。在习惯质疑的网友看来，办公楼破旧或豪华的外表不是“试金石”，承载不了太多的廉政含义。

　　无论是刻意放大外表的“寒碜”，还是过度阐释内在的“情怀”，是有一定“风险”的。原温州市委秘书长吴开锋的落马就是一个例子，吴开锋2001年至2006年任文成县长，2006年至2011年任文成县委书记，2013年在温州市委秘书长任上被查，还被曝出“给情妇20万分手费”事件，一时引起关注。此外，2007年，文成县原副县长林霄因涉嫌受贿被提起公诉。

　　无独有偶，河南卢氏县被全国所知有两点，一是多届县委书记在土坯房里办公，二是原县委书记杜保乾因大搞形象工程、贪污受贿、陷害举报人而被判刑。所以，笔者认为，“寒碜”的县府大楼，既不是应该宣传的政绩，其本身也不是什么廉政标杆，我们不必对此过度抒情。

　　过度推崇甚至神化这种“寒碜”，背后是一种“比陋”思维，即哪个办公楼简陋就是正义的，哪个办公楼豪华就是一种罪过。其实，办公楼本身没有原罪，这种“比陋”思维要不得，我们看外表，更要看实质，这才是客观理性的态度。陈广江