评论：贪官情妇的“恩爱”秀错了地方

　　作为广州市卫生局原副局长邱春雷情妇的曹淑君，因行贿罪被法院判刑10年6个月后，她不服上诉至广州中院。庭审中，曹淑君翻供否认贿赂之事，并称两人多年一直保持有情人关系，他们的爱情始于有“共同话题”，和金钱毫无关系，也无金钱往来。不过，鉴于曹“犯罪情节特别严重”，法院最终决定维持原判。(1月19日《新快报》)

　　庭审现场“秀恩爱”，能想出这一招，曹淑君也算是绝的。或许她以为，发表这样一番“爱情宣言”，一来有助于为自己和邱春雷的关系正名，改善外界对于她，以及她与邱春雷权钱、权色交易的负面观感，所以要特别强调“我们的爱情与金钱无关”；二来，即便两人间存在利益输送，也可以说成是情人间正常的经济往来，从而实现减轻自身罪责，进而缩短刑期等目的。问题是，法庭不是舞台，如此“秀恩爱”显然秀错了地方。

　　首先，相较于夫妻配偶，情人并不是一种被法律所承认和接受的男女关系形态，相反，基于我们社会的固有道德观，婚外情从来都是受指责的，公开承认甚至当庭秀“恩爱”，不仅无助于自我洗白，相反只会招致舆论的反感。

　　其次，男女双方的关系是否亲密并不影响行贿罪的认定，“两人的情人关系不能掩盖其钱权交易的本质。”根据刑法相关规定，只要满足“为自己谋取不正当利益”、“违反国家规定，给国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费”、“数额较大”等构成要件，就可以认定行贿罪名成立。这也是广州中院最终决定维持原判的法律依据所在。

　　官员与情妇会不会有真爱，这的确是一个值得商榷的问题。虽然绝大多数女子傍官员，是出于找靠山、赚大钱的目的，也正因如此，我们看到有些女子会同时给几个官员当情人，或者在情夫被抓进去后立马投入别人的怀抱。假设曹淑君与邱春雷谈的是真爱，那么对于前者而言，应该如何“正确”地做情人呢？窃以为，撇开婚姻家庭的因素，若有“真爱”又怎会为一己之私而舍得让对方去冒险做违法犯罪的勾当？我们看到，在邱春雷和曹淑君的这场感情纠葛中，虽然双方都口口声声称“我们的爱情与金钱无关”、“为了情而不是为了钱”，但却无处不充斥了金钱、利益的魅影。一方面，邱春雷帮曹淑君中标多个医疗设备采购项目，使曹的公司获利逾千万元；另一方面，曹淑君应邱春雷要求，所获利润四六分成，一共送给了邱520万元。

　　这种情况下，就算邱春雷和曹淑君曾经真的一起谈过人生、谈过经历，但要说两人是真爱，恐怕许多人都要笑了。至少，也说明他们对于真爱的理解存在误区，而正是这种误解，最终将两人一同送进牢房，成了落难鸳鸯。　王桴