评论：“炫合影”实为炫背景

　　有关赵本山的消息总能成为焦点。最近就有媒体爆料称，本山传媒影视基地里曾悬挂一些官员前来视察的照片，在官员落马之后，相关的照片也陆续撤掉了。

　　其实这样的事也算不上什么新闻。官员一落马，一些与其有过交集的个人或集体，就忙不迭地把他们题的字、合影的照片等统统“处理”掉。当初抱大腿，“事发”后又生怕扯上关系，说来说去，是权力的起伏起着关键作用。

　　按理说，人们与官员交往时，合个影很正常，冲洗打印照片留作纪念，也是人之常情。如果只是留个念想，好好收藏起来就是，可一些集体也好个人也罢，总要把这些“纪念品”摆在显眼的地方。在这里面，虚荣可以算作一个因素，利用合影来衬托自己的成功。但更重要的是，表面上是在向外人讲述自己与官员的私交，实际上还是证明自己被官员的权力所笼罩，是有“背景”的。

　　“炫合影”大行其道其实很好解释，因为“合影”很多时候确实也能发挥一定的作用。比如挂在企业家办公室里，有时候就能起到护身符的作用，相关管理部门即便不对企业活动大开绿灯，至少也不会主动为难。又比如掌握在个人手中的合影就像个通行证，因为“跟某某很熟”的话，哪怕是办点私事也能减少麻烦。尤记得那个秦皇岛的巨贪马超群，因工作之便收获了与不少高官的合影，就让当地人摸不清底细，一个小小“水官”甚至“称霸一方”。

　　官员落马，合影被撤，让人感叹世态炎凉，要避免这样的尴尬，需要将各项权力纳入法治轨道，减少受到“背景”、面子等干扰的自由裁量空间。如果人们在行使权利时不会因为公职人员“看菜下碟”就受到区别对待，与再大的官合影，也只能是一种私人层面的东西。事实上，生活中那些“炫合影”的人之所以常引人厌恶，因为他们和权力扯上了关系，获得了超出一般人甚至逾越法律的利益。

　　随着“打虎拍蝇”持续深入，那些曾高调炫耀现在又忙着撤掉合影的人，给人一种“自我打脸”的即视感。这也启示后来者：出来混总是要还的，做人也好，做事也好，还是得本本分分踏踏实实，靠依附权力、抱官员大腿得来的利益，终究难以长久。若是卷入逾越法律的权力漩涡之中，恐怕就不只是撤掉合影这么简单了。娄士强