评论：改动老地名不可等闲视之

　　对于4日贵报《地名还是慎改不改为宜》，本人深以为然。随意变动、取消老地名，实际上是源于对历史和文化的无知，是一种文化缺乏和历史缺失。

　　随着城市建设的加快推进，很多老地名销声匿迹，许多新地名如雨后春笋。相对于历史建筑来说，人们对于老地名的认识还很模糊，老地名的改动和消逝所引起的反响还较小。其实，老地名往往蕴含着一个地方的地理信息，是历史的沉淀和文化的浓缩，折射出一个地方的时代特征和文化变迁。从一个老地名出发，我们可以窥见一个地方的由来、历史和变化。所以，从某方面讲，一个老地名其实就是一本地方志，一本活生生的历史，通过它，我们可以抚摸到历史的脉搏和时代的演进。所以，珍惜、保护老地名，其实是保护老地名所承载的历史、所蕴含的文化，是一种对历史的敬畏和对文化的传承；保护老地名，其实是在保护我们的过去，保护我们的精神家园。一个没有老地名的城市是肤浅的，一个没有历史的城市是可悲的。一个个老地名的消逝，其实代表着一段段历史的消失。

　　老地名的保护应该纳入规范化管理，不得随意变动，更不能随意取消，对于一些消逝了且有重要历史意义的老地名，还应当予以恢复。更重要的是，对于老地名所承载的物体，例如古建筑等，要加以保护和利用；对于老地名所蕴含的历史，要加以挖掘整理和大力宣传。王钦灿(顺德)