评论：综艺电影的争议，不妨交给票房评判

　　近日，冯小刚炮轰综艺电影一事引发社会各界关注。对此，有评论指：冯小刚听上去正义十足，有理有据，可细咂起来，这逻辑和论据都有点站不住脚：综艺电影会断掉电影的根，是个想象出来的伪命题；“尊重人民币”说，也是一种混淆视听；商业片导演瞧不上综艺电影，有乌鸦说猪黑的嫌疑；呼吁主管部门禁片，更有不当竞争嫌疑。(2月11日人民日报)

　　这是一场综艺电影与传统电影的PK。作为每年贺岁档期间必出彩的导演大伽，冯小刚从来都能抢到让其他导演羡慕的票房。不过，随着《爸爸去哪儿》和《跑男》等综艺电影在春节期间的强势加入，传统意义上的贺岁片档期秩序完全被打乱。综艺电影以明星多、颜值高、风格幽默、不沉闷等特点，抢走了不少票房。贺岁片格局，正在重新构建。

　　笔者个人虽然比较排斥综艺电影，也不太喜欢四五天就能拍成一部电影的模式，对把电视娱乐节目拍成电影的路子也有一定的抵触。在笔者的理解层面上，电影在讲故事之余，还是要有一定的艺术追求。因此，我支持冯小刚对于综艺电影的一些批评声音，也能认同冯小刚所讲的综艺电影抢走电影投资的判断和分析。但是，对于冯小刚所说的“呼吁主管部门禁片”的做法，却不敢苟同。

　　当下的电影市场与电影投资，相对而言是比较自由的。即电影资本投向哪个领域、想拍什么样的影片，都是投资人的自由，这里不应该或是不应过多地看到权力的干预。并且，当下的广电部门已经够忙的了，再在投资方向上进行干预，恐怕多有不当，也不符合新一届政府简政放权的改革思路。

　　既然是相对自由的投资市场，我们就必须要承认资本的逐利本性。电影，当然是一门艺术，可是，有一些电影并不是奔着艺术成就层面去的也是可以理解，这些电影的定位、品位和追求，本就很低，拍电影的主要目的是为了赚钱——帮自己赚钱，帮投资方赚钱。综艺电影，显然迎合了电影投资市场的这类喜好。

　　综艺电影，代表了电影资本的逐利一面。同时，这类电影也满足了广大影迷和综艺粉丝的观影需求。在评价综艺电影时，无论是业内人士还是圈外之人，似乎不应该忽略电影的主人公——影迷。我们不妨把对综艺电影的评判权交给票房，如果你就是喜欢哈哈一笑，或是喜欢看明星真人秀，就可以去电影院里去看此类电影；而你如果认为电影就是要讲故事、玩文艺，那么请自觉忽略此类电影。　□王传涛