女子打工去世两“丈夫”索赔 法院：同居者不取得遗产

　　中新网南京6月3日电 (周立虎 唐修军)同自己一起生活了20年的“妻子”在上班途中突发脑溢血死亡，作为“丈夫”的李想与浙江长兴县市政环境卫生管理处(下称“管理处”)签订调解协议书，获得各种费用共计15万元整。而3日江苏阜宁县人民法院判决，李想与管理处所签订的调解协议书无效。

　　1979年，江苏阜宁县的王宏亮与孙艳经人介绍相识，没有领取结婚证就请了亲戚朋友办了几桌酒席，算是结婚，后生育了一双儿女。孙艳为生活琐事经常被公公打骂，而王宏亮也不加阻止，只有同村因病丧偶的李想对孙艳关爱有加，从而孙艳对李想渐渐有了好感。

　　1993年孙艳再次遭到公公的打骂后，同李想一起来到苏州一工厂打工，两人过起夫妻般的生活。2005年因工厂倒闭，两人来到浙江长兴县，一起在市政环境卫生管理处管理处从事保洁工作。

　　2012年9月，孙艳上班晕倒在垃圾桶旁，因脑溢血不治死亡。经长兴县龙山街道人民调解委员会调解，管理处一次性赔偿孙艳的“丈夫”李想各种费用15万元整。李想将孙艳的骨灰带至老家安葬。就在事情处理结束的半个月后，王宏亮带着自己的一双儿女找到管理处要求赔偿，在协调不了的情况下，父子三人将李想及管理处告到阜宁县人民法院。

　　法院审理认为，作为死者孙艳的配偶和子女，王宏亮父子三人依法享有对死者善后赔偿事宜的处理权利，李想并非死者的亲属，其与管理处签订的调解协议损害了王宏亮父子三人的利益，依法应属无效，遂作出上述判决。

　　据办案法官介绍，本案中，王宏亮和孙艳属于法律上认可的事实婚姻，李想和孙艳则是同居关系，不能够以配偶的身份来取得遗产。当然，李想作为继承人以外的对于被继承人尽了较多的抚养义务，是可以分得适当的遗产，至于份额多少可以另外根据具体情况来处理。(文中人物均为化名)