广西飞虎队遗址破损严重 回应称已花700万维护(图)(4)

　　柳州市文化新闻出版广电局副局长黄才强在接受记者采访时称：“2007年，‘飞虎队’遗址是市级文物保护单位，按照相关的规定，可以允许文化公司共同开发。当时有个方案，计划将该遗址开发为文化主题公园。历史文物除了保护，还要开发利用，在保证文物不受破坏、不作他用、不流失的情况下，是允许文化公司共同开发的。”

　　网友热议：粗暴阻挠采访受谴责

　　昨日中午，本报记者采访抗战遗址遭遇粗暴阻挠的消息在网络上披露之后，引发社会广泛关注。

　　中国新闻社、广西日报、柳州电视台、柳州日报社等各级媒体，纷纷通过新媒体及时作了报道，新华网、人民网、新浪、网易等重点网站也随即转载。广大网友对此更是议论纷纷。

　　网友“摩尼珠”：记者亮证采访抗战遗址，居然被粗暴阻挠，甚至被非法扣押记者证，这不仅是对记者的侮辱，更是对国家法律的蔑视。

　　网友“恍恍惚惚”：国家重点文物保护单位竟被承包给私人公司，真是匪夷所思！桂林的“飞虎队”遗址已建成公园对外开放，反观柳州“飞虎队”遗址，破败景象令人痛心。记者采访被拒入内，里面到底有什么见不得人的事？相关部门应好好反思。

　　主管部门回应：着手开展核实调查

　　昨日下午，柳州市文化新闻出版广电局就此事件发布情况通报，全文如下：

　　7月2日中午，某报记者在采访柳州机场旧址过程中，与现场看守人员发生争执，导致采访受阻。

　　我局作为柳州市文物局主管部门，获悉此事件后高度重视。目前公安部门已对此事件开展调查。

　　我市一贯重视柳州机场旧址的保护工作，目前由柳州机场旧址组成的柳州机场旧址及城防工事旧址群文物保护单位，已争取到上级资金，正在开展封闭施工。

　　感谢媒体对柳州市文物保护工作的关心，我局始终维护新闻记者的正当、合法的采访权益。

　　对于本次采访受阻事件及由此引发的外界质疑，我局将立即着手开展核实调查工作，并将调查进展及时向外界公布。广西新闻网-南国今报记者

　　纪念中国人民抗日战争胜利70周年，这是今年全国人民的一件大事，各媒体按照中宣部相关要求，陆续刊发系列文章，以此弘扬正气、激励世人。

　　广西日报传媒集团旗下的《南国今报》特设“龙城抗战壮歌”专栏，通过寻访柳州的抗战遗址，挖掘柳州人抗战的光辉历史。这本是值得宣扬之事。

　　然而，7月2日，《南国今报》记者寻访柳州抗战的重要历史遗址——飞虎队遗址时，却遭遇工作人员的野蛮阻挠、谩骂甚至殴打，一群不明身份的人甚至围堵出警的派出所。此事引起国内众多媒体关注。

　　记者一次合法正当的采访，何以会引起如此轩然大波？

　　据了解，2013年，国务院核定公布第七批全国重点文物保护单位时，柳州旧机场旧址及城防工事群旧址榜上有名。作为“国保”有名的一处遗址，飞虎队遗址理应充分发挥其爱国主义教育阵地的作用，敞开大门允许后人参观瞻仰，深刻了解那段抗战历史。然而昨日，记者手持采访证正常采访，不仅被拒之门外，还遭遇野蛮阻挠谩骂。

　　记者得到的是如此“待遇”，那普通市民岂不更是“闲人莫入”？

　　笔者不禁要问：难道抗战遗址已变成“私家禁地”？

　　柳州市文物部门对此是要圈起来进行保护吗？笔者了解到，飞虎队遗址现在四周建围墙、长年大门紧闭，而且有人常年在其中居住，场地内甚至还有蜂箱等物。赫赫有名的飞虎队遗址，是否已变成某些人的生产生活场所？

　　这么一处重要遗址，这么多年来既不见保护文物之建设，也未见长远规划示于人，文物保护部门天天挂在嘴边的“保护文物”又从何谈起？把这么重要的遗址与世人隔绝起来，称之为“国保”又有何意义？

　　柳州市文物局负责人事后解释，文物部门2007年与西部画家村达成协议，飞虎队遗址由西部画家村进行开发建设和维护。

　　笔者首先要问，作为这样一处承载着重要历史文化的遗址，是否允许承包给私人文化公司开发建设？到底他们要进行怎样的开发建设？其次，既然双方2007年就已达成协议，飞虎队遗址至今为何还不见任何建设保护措施？如果对方没有能力开发建设和维护，文物部门为何还能任凭遗址这么多年被风吹雨打，却仍然允许对方把飞虎队遗址“圈而不建”“围而不保”，反而让一个本该是公众场合的地方成了一个“私家禁地”？这是文物部门的失职，还是其中另藏“猫腻”？

　　请几个人看门，长年不准市民入内，阻挠谩骂甚至殴打前去采访的记者，堂堂一处“国保”之所，竟然不能堂堂正正地亮相于世人，其中到底隐藏着怎样的秘密？

　　柳州是一个历史文化名城，不能让这个承载着光荣历史的抗战遗址，变成一个大众无法进入的禁区。(南国今报)