涨价是政府职能？郑州官员“雷语”揭听证会遮羞布

　　中新社郑州8月10日电 (记者 李志全)“涨价是政府的一项工作职能”，在郑州市最近举行的一场水价调整听证会上，郑州市物价局副局长朱孝忠接受媒体采访时如此表示。有专家称，这句“雷语”一下子扯开了水价听证会的遮羞布。

　　“自来水属于城市公共事业，牵涉到千家万户的根本利益，它不是政府的独角戏。”河南大学社会学所研究员田丰韶10日接受中新社记者采访指出，政府要做的不是替相关利益方背书，而是公开信息、接受监督，协调组织各方进行平等地沟通、对话与协商。

　　三天前的这场水价调整听证会上，郑州官方给出两种方案，一是每立方米涨1.5元以上，二是每立方米涨1.6元以上。当时，就有市民质疑，两种方案等于预先承认调价合理，并以听证为由，达成涨价之实。

　　最终，19名听证代表全部同意水价上调。原本旨在征集民意的听证，变成了涨多涨少的选择题。

　　作为西方舶来品的听证会，在中国大多涉及公共事业或自然垄断的商品价格调整事宜，都交给价格听证会来决断，以至于听证会逐渐成了人们印象中的“听涨会”，类似案例不胜枚举。

　　郑州的水价听证会，只是众多类似听证会之一。它之所以受到外界热议，在于这场听证会以保障秩序为由，把未报名的记者拒之门外，并请来众多保安和警察把门。而即便进入内场的记者，也无法采访到听证代表。

　　在田丰韶看来，“雷语”触痛民众敏感神经，也让政府公信力扫地。他表示，这恰恰违背了听证会民主参与的基本要义。

　　从某种意义上讲，维护听证制度的尊严，也是维护职能部门乃至政府的公信力。以此为鉴，打破听证会的“涨价怪圈”，就必须拓展征集民意的渠道，真正敞开大门倾听不同的声音，让更多人参与决策过程。若由此因小失大，则得不偿失。(完)