首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

已婚男女一夜情后生子 男方每月付女方4000元

2015年09月02日 02:05 来源:京华时报 参与互动 

  已婚的苏女士和张先生通过微信“摇一摇”加为好友,见面发生关系后,苏女士生育一子。因孩子抚养费问题,两人发生纠纷闹到法院。记者昨天获悉,经过通州法院调解,孩子归苏女士抚养,张先生每月给付抚养费4000余元。

  苏女士诉称,她和张先生生育了一个儿子,孩子现在不满1岁,由她抚养。她代理孩子起诉,要求张先生每月给付孩子5000元抚养费。

  开庭时,苏女士亲自到庭。张先生委托律师出庭答辩称,他与苏女士均已经成家并有子女。大约在2014年年初,两人通过微信“摇一摇”加为好友,见面后发生了一次性关系。此后,苏女士找他,称自己怀孕了。他以为苏女士骗他,给了苏女士2万余元做流产手术,但没想到,苏女士竟把孩子生下来了。孩子出生几个月后,苏女士到其单位找他,说是给他生了一个儿子。张先生觉得自己很冤,不确定孩子是不是他的。

  苏女士的说法与张先生不同。她说,她与张先生确实都有家庭也有子女,但是张先生要求她生这个孩子的。“他说自己是公司负责人,经济条件很好,但是妻子只生育了一个女孩,希望有一个男孩,所以我才同意生育的。”

  苏女士承认,她至今没有和丈夫离婚,也没和张先生谈结婚的事情。在孩子的出生证明上,孩子的亲生父亲写的是苏女士的丈夫。

  亲子鉴定显示,男孩确为张先生之子。法院开展了调解工作。双方经过协商,最终达成调解协议,孩子由苏女士抚养,张先生每月给付孩子抚养费4000余元。(文中人物为化名)

  ■律师说法

  “一夜情”不算重婚

  北京市君永律师事务所的李楠律师认为,此案中的苏女士和张先生不构成重婚罪。我国《刑法》第二百五十八条规定,重婚罪是指有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

  司法实践中,重婚的形式一种是法律重婚,即前面的婚姻关系未解除,又与他人办理结婚登记。还有一种是事实重婚,即前面的婚姻关系未解除,又与他人以夫妻名义同居生活,但未办理结婚登记手续。

  此案中,苏女士和张先生只是发生了“一夜情”,没有办理结婚登记,也没有以夫妻名义同居生活,虽然他们共同生育了一个孩子,但是也不构成刑法上的重婚罪。

  京华时报讯(记者裴晓兰)

【编辑:罗攀】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved