首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 卖房款缩水被指向股东输送利益 上海新梅称是误会(2)

2013年05月31日 13:15 来源:证券日报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  交易价格的大幅下滑打破了上海新梅股东大赚一笔的美梦。而对于此次更改,何婧向记者解释道:“3.49亿元指的是置出股权所对应的账面总资产价格,而不是股权的净资产价格。”她表示,由于当时并没有对置出股权进行评估,所以,公司董事会当时只对该交易事项和总资产价格进行了审议,并没有确定股权最终交易价格。但何婧也坦言,“现在看来,由于当时公司董事会和管理层的疏忽,在2月4日的公告中对两笔股权交易价格的表述确实不够准确清楚。如果在对转让价格的表述后再加上:公司负债随股权转移,股权最总交易价格以股权净资产评估值为准,那就不会出现后来媒体误解了”。

  值得注意的是,据何婧介绍,公司在2月份的公告发布后,公司和大股东其实都早已心里有数,而且也都知道大股东只要出资千万元就可以购买江阴新兰55%的股权。

  据何婧介绍,公司在知道有人误会上述置出资产的交易价格为3.49亿元后,就在5月18日的临时股东大会上对公告数据进行了更改。而对于上海新梅公告后造成的误解,公司解释称,是表达上的失误。

  从上海新梅2月4日公告可见,拟以江阴新兰2012年12月31日经审计的资产账面值为基准,向兴盛集团转让公司所持有的江阴新兰55%的股权,转让价格为3.49亿元。

  对此公告,何婧向记者解释,公告中所写“转让价格为3.49亿元”的意思,其实际表达的意思是“转让一个总资产是3.49亿元的江阴新兰55%的股权”。

  对于上述解释,另有上市公司董秘向记者表示,这种公告明显有误导投资者的嫌疑,公告中所提“转让价格为3.49亿元”,那么,投资者就会认为“大股东将出资3.49亿元购买置出资产”。一般来说,上市公司不应该有这样的错误。据其介绍:“我们公司以前也曾发布过置出资产的公告,公司置出资产的价格在评估前和评估后虽然有差价,但差价并不大,并没超过千万元。而这家公司置出资产前后差价居然有3亿元之多,可以说是从未遇见,差价这么多有些离谱。”

  此人还表示:“如果是我们公司出现了这种错误,交易所一定会要求公司给出一个合理的解释。”

  据了解,像上述关联交易的公告一般要求比较严格,需要公告的内容也有固定的格式。不过,何婧表示,虽然有固定格式,但写法还是按照自己的。何婧对于只公告总资产而没有公告净资产表示是一时疏忽。不过,她表示,其实在2月4日的公告中,也同时有在表格中披露江阴新兰的净资产。

  江阴房地产项目跌价

  据了解,江阴新兰是项目公司,注册资金是2000万元,这家公司专门是为了竞得江阴“澄地2010-C-89”号地块,这块土地出让金为6.15亿元。而买地的资金都是上市公司从大股东兴盛集团借来的。

  “由于这个项目还没开发,所以,江阴新兰这家公司并没有盈利,这次资产转让同时也将转让因买地而带来的负债。”何婧向记者表示,其实,这次置出资产其实也就是拿回注册资金而已。

  据何婧介绍,江阴“澄地2010-C-89”号地块位于江阴市郊区,从2011年起国家开始了新一轮严厉的房地产行业宏观调控,江阴地区的房地产市场也呈现了量价齐跌的状况,土地市场价格也随之出现了下降趋势。何婧向记者表示,江阴“澄地2010-C-89”项目开工时间目前还存在很大不确定性,未来收益情况也不太乐观,放在上市公司会对公司的经营业绩造成很大的压力。大股东也是为了不让上市公司亏太多才会购买回来。

  据何婧介绍,江阴新兰目前净资产的评估也就在1800多万元,比当初注册时减少了上百万元主要是因为地价下降所致。  ■本报记者 矫 月

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved