马云再度躺枪互联网身份悖论爆集体痛点

　　近日有外媒报道称，阿里巴巴目前正在进行的大规模投资中，采取了不同的投资结构，并动用了多种投资主体，这种投资形式模糊了个人与企业利益的界限。

　　因为处于缄默期之中，阿里巴巴集团至今未对此有所回应。但多家中资QDII机构人士表示，上述担忧并不成立，因为阿里巴巴这样的投资结构在中概股公司中广泛存在，“没必要大惊小怪”。

　　据了解，互联网企业在创业初期，资金来源大多来自境外的天使投资、风险投资或者私募，从而在股权结构上出现了中外合资的身份。

　　这导致了诸多内地科技公司在进行融资和投资业务时，遭遇身份“悖论”。假如不是外资公司，则无法获得风险类融资；而因为外资身份，则不被批准对某些特定领域进行投资。

　　在过去两年中，以阿里巴巴集团为主体投资颇多，包括和主业明显相关的菜鸟、海尔、银泰、微博等；而与此同时，马云及一些“阿里系”投资主体则针对金融、电信产业进行了投资。

　　“这些都是对外资直接投资设限的领域”，分析人士指出。实际上，这种投资结构已经成为许多高科技企业的通行做法。与百度、腾讯等公司一样，阿里巴巴在境外开曼群岛注册，以便吸引外国投资者，但这也使这些公司成为一家外国实体，不能直接参股许多中国公司。

　　阿里巴巴在招股书中解释，马云有时会代表公司的利益进行投资，在某些情况下会采取措施限制他从这些交易中获得的个人利益，方式包括把利润转回阿里巴巴，或是将钱捐给慈善机构。此外，马云已经承诺，将捐出他在云峰基金的分红，赠予阿里巴巴基金会或使阿里巴巴基金会受益。他亦计划减少他在小微金服公司中直接和非直接经济利益的百分比，直至不高于上市前他和他的关联方在公司持有的经济利益，并在此后始终保持。