劳动力、出口、通胀、服务业 四问2011浙江经济(2)

　　其次，我们认为，浙江的出口依存度并不高。用出口占GDP比重来计算出口依存度，对加工贸易占20%的浙江来说有夸大之嫌，因为出口的工业制成品中包括了相当一部分用来加工出口的进口零部件，如电脑芯片等。如果扣除对进口零部件的重复计算，即用出口产品的附加值与代表最终产品和劳务价值的GDP进行比较，那么，浙江出口扣除进口零部件后的附加价值占GDP的比重约为25%左右，这一比率与很多国家基本一致，如法国是20%、意大利是22%、韩国是35%。

　　再次，人民币升值等因素对浙江出口的影响不大。2004年1月至2010年5月，人民币对美元升值高达21.2%，但浙江纺织行业销售利润率仅下降5.8%，纺织服装、鞋、帽制造业销售利润率反而提高了15%。这是由于，升值一旦到来，一些企业开始向进口商要求提高价格，利润空间会在生产企业、国外批发商及零售商之间重新分配。

　　最后，经济增长过度依赖出口的说法有待商榷。2002至2008年，浙江净出口对GDP的平均贡献率为1.4个百分点，这一水平与上世纪80年代基本相当。从更长的历史周期来看，如1985至2009年间，内需对浙江GDP增长的贡献率除个别年份外基本保持在85%左右，那么浙江经济增长过度依赖出口的判断就要打个问号。同时，出口通过技术外溢提升了整体经济的生产效率，使得实行出口导向战略的地区能在发展本地经济的同时不对其他地区构成伤害，是典型的正和博弈。

　　因此，认为浙江出口依存度过高，并将扩大出口与拉动内需对立起来，可能不一定明智。

　　三问通胀

　　通货膨胀影响有多大?浙江能够承受多高的通货膨胀?

　　我们认为，由于本轮通胀主要是受周期性的需求拉动影响，并非由于一些持续性的经济结构特点造成，因此，本轮通胀对浙江经济的影响有限。

　　食品价格是我省通胀的一个“主力军”，2010年呈现持续上升趋势，11月同比达到11.2%的高位，而粮食和油脂两大产品又是食品类通胀的“最强双驱动”。粮、油等食品由于生产受自然条件限制较大，产量和库存无法实现及时调整，本身相对于其他产品具有较强的季节性和周期性。同时，粮、油供给层面特别容易受到涨价预期的影响，从而影响价格的正常走势。

　　需要密切关注通胀带来的风险。中央将2011年通胀目标从3%上调至4%并不等同于对通胀的容忍度也提高了。这只是中央考虑紧缩政策对经济增长的影响而采取的渐进式管理的一贯表现。在中国当前背景下，通胀是对债务人(主要是企业)有利，对储蓄者(主要是居民)不利的经济状态。从铸币税的角度看，相对于高收入群体，通胀对低收入群体的影响更为严重。通胀也提高了“菜单成本”，加强了未来价格走势的不确定性，对企业的发展规划和投资决策较为不利。