本页位置: 首页财经中心财经频道

茅台申奢何必羞答答? 谁是申奢的绊脚石 (2)

2011年12月02日 09:24 来源:北京晨报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  分析

  谁是申奢的绊脚石

  但凡追求一个头衔,多半都不会一点好处没有。“奢侈品”这个名头,自然也不例外。事实上,尽管从道德的说教上看,奢侈的确不是个好习惯,但对于商品而言,假如能和“奢侈”挂上钩,却意味着身价倍增,利润暴涨。当然,也不是什么商品都能想“奢侈”便够格奢侈的,要想当上奢侈品,的确得先够品位,其次还必须得获得高端人群的认同。这两点,茅台还真是当之无愧。

  从这个角度来看,明明够格的茅台,却因为舆论原因而放弃申请,这舆论还真是成事不足败事有余。好不容易咱也可以有个奢侈品扬眉吐气一下,何苦非要拖人家茅台的后腿呢?不过,舆论或许也是出于关爱。

  毕竟,对于茅台而言,奢侈之路其实未必平坦。首先,虽然国酒茅台如今早已不是一般国人能喝得起的了,但“国酒”这顶帽子戴着,却仍然不会有太大争议。而一旦成了奢侈品,明摆着看不上普通人群,再叫“国酒”自然不太适宜,从这个角度来看,要想戴“奢侈品”帽子,茅台恐怕得先摘掉“国酒”帽子,否则,两顶帽子其实多少有些打架,就好比又戴着鸭舌帽,又戴着绅士帽,多少有些不伦不类。

  此外,最为关键的是,茅台的最大买家恐怕还是公务部门,但公务部门可是有了明确的禁止消费奢侈品的规定,既然如此,成了奢侈品的茅台会不会失去最大的客户,假如成了奢侈品,却反而卖不动了,业绩更是不升反降,这“奢侈品”帽子戴得还真有点太冤。在通向“奢侈品”之路不幸被舆论绊了一跤的茅台,或许还真是有必要感谢这块“绊脚石”。  吴江

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:何敏】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved