民众降价感不强 CPI迷局里的现实民生

　　2012年4月份，全国居民消费价格总水平同比上涨3.4%。其中，城市上涨3.4%，农村上涨3.3%；食品价格上涨7.0%，非食品价格上涨1.7%；消费品价格上涨4.1%，服务项目价格上涨1.7%。1-4月份平均，全国居民消费价格总水平比去年同期上涨3.7%。(5月11日国家统计局网站)

　　因为通胀，中国人熟悉了CPI。但是对于这个经济学意义上的术语，人们很少探究其中的学理，只是用生活感受去体味其冷暖。今年以来，从CPI数字看，国人似乎摆脱了高通胀时代的煎熬。但是，对于一系列的数字，人们还是感到相当的困惑———尽管CPI增幅降下来了，但是过去一个季度乃至过去的4月份，人们还是没有感受到消费品降下来得实惠。

　　第一季度，出现了两根大葱超高价的奇闻；近日，山东、江苏等地又出现了大白菜抵上五花肉价的现象。经历过高通胀时代“算(蒜)你狠”、“逗(豆)你玩”的普罗大众，很是惊忧通胀的猛虎再次荼毒市场。

　　因此，对公众而言，早就不太相信那纷繁杂乱的各类统计数字，而是想看到实实在在的民生实惠。数字里的幸福，纸上的福祉，这年头是作不了数的。尤其是CPI，公众的感受是，其增幅高居在“6时代”时，民生那是相当艰辛；下降到“3时代”后也没有感到生活有明显改善和改观。

　　尤其过去的一月，白菜涨价了，公众一阵焦虑；各旅游景点的门票大涨，舆论一番惊呼；房市看似止住了上涨的势头，可也只是看到开发商忽悠促销的花招，并未看到降价的实招。而4月份的统计数字表明，4月份居住价格同比上涨1.8%。也许内中有很多因素存在，但公众还是搞不懂，为何宏调一年多后，居住价格较之去年同期还涨了？各地阶梯电价设计提上日程。成品油价刚刚才降价，而价格主管部门就发出了涨多跌少是必然的声音……

　　如此等等，都让人觉得，涨价的波浪依然在市场起伏振荡，高物价似乎还是民生的主旋律。在此情境下，CPI就像是一个大迷局，让人们懵懂茫然，不晓得宏观经济学和民生经济学为何是那么的不合辙。天下之大，民生最大；若让民生没有安全感，那社会体系就是有问题的。

　　诚然，任何国家的现代化，都要付出艰辛的代价，经济高速发展往往伴随着高物价来袭。可是，政策设计者必须保障这种高物价是可控的，在经济增长与民生幸福之间要维持平衡。最忌讳者，莫过于为了经济增长而忽略了社会公平。在信息透明的地球村时代，中国民众可以毫无障碍地将本国的经济实力、物价水平、社会公平、民生质量同其他国家和地区进行对比，从而得出自己的判断。网络上常常出现的，如北京房价同发达国家都市的对比，中国成品油价高于美国，世界级豪车在华价格翻番等都说明了问题。如何能让民生感受和缓降的CPI增幅同步，显然是个迫切的现实问题。

　　张敬伟