黄金周数据背后经济镜像：宅在北京也花6000多元

　　如何更恰当地拉动消费？

　　美银美林的经济学家们在双节黄金周结束后，成了看多中国经济的“乐天派”。他们解读了一连串强劲的旅游和消费数字，并大感震惊。几天前，人们似乎还沉浸在股市跳水的无望中，一转眼，却已经驾车上路，热情追寻远方风景去了。

　　但是，黄金周的旅游业数据真的比令人沮丧的用电量和制造业产出数据更有说服力吗？告别假期，北京晨报记者也记录下了自己的节日账单。我们发现，留下的思考和信心一样多。

　　公共政策在拉动内需中扮演的角色也许从没如此备受争议。

　　“十一”还没过完，就有统计称黄金周出行人次达到近8亿。于是，我们不仅有了八达岭长城上的“8亿人大合照”，还有了连云港165元一碗的炒面，广西400元一公斤的草鱼和华山1000多元一个的旅店床位。

　　供求影响价格，景区商家只是西方经济学理论的忠实演绎者。痛定思痛，恢复五一长假的呼声高涨。曾有研究表明，五一长假对消费增长的带动作用很小，但对缓解假期拥挤可能立竿见影。

　　人人都喜欢“免费”，然而免费的东西并不总能让人感觉良好。

　　小型客车重大节假日可免费通行高速公路的新政，让自驾出行的同事省下了逾千元的过路费。但政策也难免刺激自驾出行，放大假日拥堵效应。

　　经济学家李稻葵斥之为“世界愚蠢政策的新纪录！”“为何不宣布长假高速涨价50%，所有增加收费分给100个贫困县。”可见，公共政策如何符合经济效率的同时兼顾社会公正，仍是一个富有挑战的课题。

　　无论如何，精明的商家获得了丰厚的回报。

　　在北京，一家家电卖场的销售同比增长了200%。在上海，即使提前3天，也难以预约到一家热门KTV的包房。不过，不少商家也担心短暂的消费“大爆炸”后，购买力集中释放带来的“透支”，将使节后市场更加冷清。春节后的1-2个月，就往往是消费低谷。另一方面，以降价为导向的节日消费，也会给商家的销售能力和服务水平造成压力。

　　已有投行机构提出，用自由选择的带薪假期替代集中统一的黄金周，也许更有利于促进消费。

　　吃喝玩乐

　　宅在北京也花了6000多

　　“吃着火锅，唱着歌，还能奔驰在二环上”。“十一”期间，不少市民按捺住了激动的小心灵，选择舒适地宅在京，过一过慢生活。虽然只是走亲访友聚大餐，但几天下来，细心一算花费却也达到了数千元。

　　长假前三天，我和老公将时间交给了双方的父母和爷爷奶奶、姥姥姥爷。除了交通上的一路畅通外，商场超市也比往常清静许多，在去给亲友们买礼物结账时竟然无需排队。唯一显得有些热闹的就是北京人爱去的稻香村，许多熟食早早就被抢购一空。而三天的花费算下来，除了给每家大概300至400元的礼物，还有孝敬长辈们的4000元过节费。

　　10月3日，我们选择纯粹宅在家，花费是0，看到外地部分地区拥挤的交通和景区，在为外出的朋友们担忧的同时也在计划着未来的假期我们应该怎样预防及安排。10月4日，我们到朋友家聊天、打麻将，花费是500元。10月5日，我们和朋友驱车110公里到房山十渡看山赏水，行前一直担心郊区路将出现拥堵，没想到高速路依旧一路畅通，整整一天，两个人花费仅130元，不过这几天跑了不少路，给汽车加油400元。

　　10月6日，好友从四面八方归来，带来了不同的特产，数月没见面的好友，趁着这个时机聚会，有一位好友从扬州带来了新鲜的螃蟹。这样，几只螃蟹、几盘青菜、一些朋友，舒适地过完了这还剩下的假期，这一天我们的花费(除去油费)是0。

　　10月7日，收敛长假心情，收拾屋子、看看书，准备迎接即将开始的工作。

　　八天的假期，让我们有时间去看望家里的老人，让他们体会到子孙满堂的天伦之乐；也让难得相聚的老朋友围坐一桌，似乎又回到了少年时光。尽管这些天算下来的花费出乎我们的意料，达到了6530元，但让我们过了难得的团圆时光。

　　晨报记者 孙雨