讨薪成讨人眼球是一条歧路

　　昨天，一段《女民工模仿外交部新闻发言人讨薪》的视频被广为传播。视频中一名自称农民工的女性模仿外交部发言人的口吻，讲述己方被用工方拖欠1400多万元的事实。视频中还有人扮演记者，与她上演了一问一答。(10月9日人民网)

　　如此新颖奇特的讨薪方式，很快抓住了传媒及大众的眼球。在“女发言人”的表述中，天津汉沽殡葬管理所拖欠农民工工程款项的来龙去脉已经交代得十分清楚。不出意外，电视台报纸的媒体不是已然展开了采访，就是奔忙在采访的路上。俗话说，欠债还钱天经地义，汉沽殡葬管理所经过这么一曝光，恐怕不仅要赶紧掏钱，所里领导也该准备卷铺盖了吧。

　　不过，我觉得这件事的有趣之处并不在这里。当然，讨薪首先本是悲哀的，背后隐藏着农民工多少委屈与无奈；而法律约束的软弱无力，官民之间的不平等，同样令人悚然。可更值得注意的，是农民工讨薪时使用的话语策略的变化。

　　这种话语策略，无疑是司法途径之外的重要维权方式之一。它的表现，有人格上的，如集体下跪；有身体上的，如开胸切指；有威胁型的，如跳楼跳桥；有文化型的，如挂出法律条文……但这一切的表达所指，绝大部分在于求得旁观者的关注和同情，然后借助第三方来施加压力。若对薄公堂可称为正面对垒，那么五花八门的讨薪话语就可谓是曲线救国了。

　　近年来，社会上出现的讨薪策略是不断在升级、变化的。人数上的多寡，身体上的伤害与人格上的折辱，都已逐渐令话语对象失去兴味。取而代之的，则是迎合网民、符合网络文化的新话语策略。女民工模仿外交部发言人，无疑是一次绝妙的事件传播，但也再次把公众的敏感度降低了一个档次。当鼠标比法律还要管用，还值得依赖，这对讨薪者并不是个好消息。这对坐在电脑前点击、跟帖的我们，又是能够如释重负的吗？　　林坤