首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

三一集团继续起诉奥巴马 向上诉法庭递交上诉通知

2013年10月18日 15:25 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  羊城晚报讯 记者韩平报道:羊城晚报记者昨日获悉,美国东部时间2013年10月16日,三一集团在美关联公司罗尔斯公司就罗尔斯公司诉奥巴马总统一案依法向美国哥伦比亚特区上诉法庭递交了上诉通知,对美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院作出的“美国政府禁止俄勒冈Butter Creek风电场项目没有违反美国宪法”的初审判决进行上诉。

  代表罗尔斯公司诉讼案的首席律师夏廷康说:“哥伦比亚联邦地区分区法院已经认定罗尔斯公司在Butter Creek风电场项目中获得了不容置疑的受相关州法保护的财产权。因此,这一认定彰显了其初审判决中,美国政府可以在没有任何宪法规定的正当程序下剥夺罗尔斯公司财产权的不合法性。罗尔斯公司希望得到公平的对待并坚信法律的尊严能够得以维护。” 据了解,美国哥伦比亚特区联邦上诉法庭将在2014年初开庭审理此案。

  在此之前,美国联邦法官驳回了罗尔斯针对美国总统奥巴马的起诉,因为后者不准许该公司在美国海军训练基地附近修建风力发电场。专家曾预计,该诉讼案获胜的可能性极低,因为美国总统拥有保护国家安全的大权。不过这项权力很少被使用,资料显示,自1990年以来,这是美国总统首次公开阻止一宗商业交易,并基于国家安全的理由要求其出售资产。

  位于华盛顿的美国地区法院受理了这起诉讼案,罗尔斯公司称奥巴马总统越权管理,美国既没有证据,也没有清楚地解释何为国家安全风险。但美国地区法院大法官埃米·杰克逊2月份曾驳回该案的大部分诉讼请求,认为该法院没有权限审理奥巴马颁布法令要求罗尔斯公司关闭工厂的案件,因为这样的法令并不属于司法审查的范畴。尽管杰克逊法官允许罗尔斯公司提出其他的诉讼请求,即起诉奥巴马的法令违反了美国宪法第五修正案的正当程序条款。但在最终判决中,他却驳回罗尔斯公司的起诉。

【编辑:程春雨】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved