北大教授敦促中国政府停止扶持国企

　　中新网杭州10月18日电 (见习记者 谢盼盼)18日，“创业中华”主题活动暨2013中国侨联特聘专家年会在浙江杭州召开，北京大学经济学院副院长董志勇提出，中国的未来取决于民营经济的发展，而扶持有政府背景的企业、打压民间资本等行为正是政府权力失范的表现，应当停止。

　　据数据显示，截至2011年年底，中国民营企业总数占全国企业总数的96%，对中国的国内生产总值(GDP)的贡献超过50%，所吸纳的就业人数占社会就业总人口的75%。

　　民营经济在中国的发展中存在举足轻重的地位，但董志勇提出，现在中国的民营经济存在窘境，看到政府优惠政策却无法享受、看到发展空间却无法进入。

　　他分析说，民营企业和国企的竞争本来就不平等，现在大量资本正从实体经济中脱出，流向房地产，而这产生的原因是政府权力失范的表现。

　　而政府权力示范表现有三种，董志勇说，一为扶持政府背景的企业、打压民间资本；二为行政力量干预企业竞争，左右资源分配，区别对待不同企业，由政府意志主导代替市场公平竞争；三是利益结盟，形成利益“小圈子”。

　　记者了解到，之前全国政协常委、北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁曾提出，目前民营企业所受的打击，主要来自不公平竞争、产权得不到充分保护、税费重和工资成本等上升，公平竞争环境的形成，对国企和民企都有利。

　　同样，董志勇认为，政府应当思考其是否给国企和民企提供公平的发展环境、市场是否由价格而非指令配置资源、是否过分扶大压小、产权保护是否有效。“总之，政府应该给‘国进民退’提出严厉警告。”

　　他补充说，民营经济的壮大，意味着政府对市场的干预程度降低，政府滥用特权的机会减少。

　　董志勇还举出杭州的例子，他说，在中国民营企业500强中，杭州市有53家企业上榜，上榜数量已经连续十年蝉联中国城市和浙江省的榜首。

　　“杭州的民营经济在结构上来说则要丰富多彩，”他认为，除了资源禀赋、区位及历史原因外，政府的不同角色是重要的解释原因。“政府既不完全自上而下，也不撒手不管，正式有所为，才会让吉利这样的民企能够进入资本壁垒极高的行业。”

　　对于发展经济方面，董志勇则力挺壮大民营经济的说法，他说：“中国的未来取决于民营经济的发展，激发民企活力，才能刺激经济发展提升城市竞争力。”(完)