航天通信业绩“大变脸”

    羊城晚报讯 记者严丽梅报道：仅仅时隔两个月，航天通信（600677）2013年度净利润就从预计同比增长80%以上“变脸”为预计同比下降60%左右。受此业绩预告影响，航天通信本周两个交易日股价跌幅超过10%，二级市场投资者纷纷“中枪”，损失惨重。

    时隔两月大变脸

    1月22日，航天通信发布业绩预增公告称：预计2013年净利润同比增长80%以上。对于业绩预增的主要原因，航天通信的说法是：一、公司通信装备制造产业发展势头良好，业务保持较快增长；二、报告期公司转让杭州天泽房地产开发有限公司35%股权获得较大收益。

    该预告发布后，航天通信股价1月22日复牌当日大涨4.5%，此后股价从当日的11.93元一路上涨，至2月18日最高摸15.14元。

    然而，3月24日公司刊登了业绩预告更正公告，预计2013年净利润同比下降60%左右。对于业绩“变脸”，航天通信解释是：前次业绩预增的主要原因为报告期公司转让杭州天泽35%股权获得较大收益，公司对该项经济业务的实质如何适用会计准则的把握不够准确，经反复研究，出于谨慎性原则，上述股权转让投资收益确认依据不充分，由此导致前次业绩预增公告中的基础发生了变化，导致公司2013年度业绩预告需要更正。

    受此消息影响，航天通信复牌当日跳空低开，大跌7.10%；昨日继续跌3.26%，收报11.27元。

    收益确认存争议

    据航天通信于2013年12月26日签订的股权转让协议，航天通信将其所持有的杭州天泽35%的股权转让给润智投资，作价2.75亿元。预计本次股权转让可获得2.4亿元左右收益；按照当时约定，后者将在协议签订后10日内一次性支付给航天通信。此后航天通信公告称，2013年12月30日，上述股权变更完成了工商变更登记手续。

    因此，对于航天通信所言“股权转让投资收益确认依据不充分”，有业内人士指出，应该是指航天通信没收到钱，钱还没到账。

    但是，另有专业人士指出：如果这笔能让公司全年业绩大幅增长的收益没有计入2013年业绩，而是计入2014年一季度业绩，那么，按照相关规定，报告期内业绩较上年同期相比出现大幅变动的，上市公司应当及时预告，但航天通信为何又不发布一季度业绩预增公告？两个业绩预告公告中，其中一个是否有假？

    航天通信日K线图