首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:原油定价权离我们有多远?

2014年04月09日 16:43 来源:国际商报 参与互动(0)

  原油期货有望于年内挂牌上市的消息,在业界一石激起千层浪。业内人士的共识是:我国作为第一大原油进口国,想要在国际原油贸易中拥有一定的话语权,就不能完全依赖国外的石油期货市场,必须建立和发展本国的石油期货市场。财经评论家张平更是撰文表示,开设原油期货就是要争夺国际原油的定价权。

  那么,我们拥有了自己的原油期货之后,“话语权”和“定价权”就会理所应当的接踵而至吗?事实上,事情并没有那么简单。

  首先,是原油市场能否完全放开。当前国内原油的基准价格是由国家发改委来制定的,相较国际原油价格,存在很大的迟滞性。

  其次,是流动性的问题。如果国内三大石油巨头继续垄断油气资源,很难吸引国内投资者通过参与原油期货交易来对冲风险。卓创资讯原油分析师高健对国际商报记者说:“和WTI与布伦特相比,中国去争夺定价权的难度很大。虽然我们也有自己的一些油田,目前是世界第四大产油国,但国内需求量实在是太大了,因此只能被动地去依赖进口。但相较‘定价权’,我觉得中国可以在‘话语权’上去努力和争取。在国内推出原油期货,形成一个完善的定价机制完全有可能,但这也需要国内的现货市场配合,需要解决流动性的问题。”

  最后,还有风险控制的问题,想拥有国际原油的“定价权”,势必要使国内原油期货市场突破区域性的限制,发展为国际性的市场,那么就会有大量的国外投资者进入,这就可能出现跨境投机炒作的结果,给国内原油期货市场造成系统性风险。“原油市场的放开一定会是稳步、有序的,短期内不可能一下子放开,在关键领域国家会设置准入门槛。”高健表示,短期内想给国际原油定价难度很大,即便是随着以后“话语权”的提升,转而向“定价权”的努力,也必然是先在东亚、亚太等地区提升我们的影响力。

  作者:沈娟

【编辑:黄政平】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved