首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

国务院发文取消体育赛事审批权 打破电视转播垄断

2014年10月20日 20:24 来源:央广网 参与互动(0)

  央广网财经北京10月20日消息 据经济之声《天下公司》报道,今天上午,中国政府网发布了国务院《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》。其中明确提出,要简政放权,取消商业性和群众性体育赛事活动审批。体育总局体育科研所社会科学研究中心主任鲍明晓解释说,这里取消的是体育总局的审批。

  鲍明晓:国际比赛或者国内比赛,都要经过体育总局的各个项目运动中心审批,过去不规范,有些项目中心会收审批费,现在总局已经开始在查,绝大部分的赛事现在已经明确了,就按国务院的要求做。包括最近NBA的两场季前赛在北京和上海打,过去要经过总局批,现在这两个赛事都没报批,北京和上海市政府自己去办。

  昨天,北京马拉松赛在一片雾霾中如期举行,这个赛事的总冠名权属于北京现代,官方合作伙伴为阿迪达斯,还有3家官方赞助商和8家官方供应商。鲍明晓说,这种赛事就属于商业性和群众性的体育赛事,今后举办北京马拉松赛不再需要得到体育总局田径管理中心的批准,当然这并不等于它不受任何管理了。

  鲍明晓:体育部门不审批不代表公安部门不审批,因为涉及到公安、交通各个部门。现在总局不审批了,但是北京市体育局还是要去协调公安、交通部门,文件里说的审批是指那种收费的、不合理的审批。

  国务院文件中还有一个涉及到广大体育迷切身利益的政策,那就是要按市场原则确立体育赛事转播收益分配机制,放宽转播权限制。早在去年两会期间,就有政协委员呼吁,应该推动体育赛事电视转播权改革,打破电视转播垄断。比如只有一家电视台可以代表中国去拿世界杯和奥运会的转播权,拿到转播权之后,不仅不免费给其他电视台转播,甚至其他台出钱购买也不给信号。

  鲍明晓认为,放宽转播权限制就要让地方台也能参与转播权的竞价,这不仅让观众有看更多选择,也能促进职业体育的发展。

  鲍明晓:我们国家的电视转播都是地方台不能参与竞争, 造成了垄断。现在的意思就是以后的CBA联赛和中超联赛,地方台也可以参与转播竞价。我们国家发展职业体育,和欧美最大的差距就是电视转播费,国外俱乐部50%的收入都来自电视转播,我们现在有的不仅没收入,有的还反过来要给电视台钱,这就制约了产业的发展。

  中国是竞技体育的强国,但在群众性体育方面却有很多不足,尤其是生活在城市里的,平时想上健身房、游泳馆,或是打个羽毛球、踢个足球,总感觉有诸多不便,不是太远,就是太贵。国务院在这次的文件中提出了促进体育消费的概念,要求各级政府重点建设一批便民利民的中小型体育场馆、公众健身活动中心、户外多功能球场、健身步道等场地设施。

  同时,还鼓励社会力量建设小型化、多样化的活动场馆和健身设施,政府以购买服务等方式予以支持。关键之道体育咨询公司CEO张庆认为,健身行业将是这项政策的最大受益者。

  张庆:首先最受益的就是健身行业,国家鼓励企业在健身方面的消费,会带动企业在职工健身消费方面愿意去花钱了,会直接带动健身俱乐部的发展。另外还会带动职业体育的发展,因为一些限制性的政策会放开。

  有意思的是,国务院今天这个文件的发布,还影响到了股市。有一批所谓体育概念股走势强劲,截至收盘,探路者上涨5.95%,雷曼光电上涨8.98%,江苏舜天、兰生股份、双象股份等等也都有4-6%的涨幅。

  2012年,我国体育产业占GDP的比重只有大约0.6%,远低于美国等发达国家2.7%的比重,还有巨大的提升空间。有机构投资者认为,体育行业将迎来新一轮的高速增长期。上海证券首席分析师付少琪表示,体育概念股值得重点关注。

  付少琪:体育产业应该说没有固定的板块,主要是一些相关的概念股,它是通过一些方法涉足了体育产业,还有一些是大健康企业,包括健身器材厂商,不排除体育概念股未来会有爆发式的增长,是值得我们重点去关注的。

【编辑:程春雨】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved