停车费收益上缴财政部分的用途应征求市民意见

　　停车费收益所得中有一部分是上缴财政的，对于这些钱的用途，各相关部门表示：“该项资金专款专用，用于市政道路交通基础设施建设”。

　　本报昨日的独家调查出街后，受到市民及网友热议。不少市民表示，虽然咪表经营所得的收益有一部分上交给市区两级财政，但这些钱该用在哪儿，不应由相关部门关起门来话事，而需要引入更多监督。“我交的停车费，有关部门说用就用了，你问过我的感受吗？”市民汪先生认为，咪表公司经营盈利部分虽用于市政道路交通基础设施建设，但事先应征求市民意见，或者召开听证会才决定。

　　此外，政府部门将公共资源用于可收益项目，是否应该先向市民征求意见呢？有网友吐槽：“有关部门收了钱之后说亏本，该晒晒账单说清楚钱去哪儿了。”还有网友认为，仅仅说明“该项资金专项用于市政道路交通基础设施建设”还不够，有关部门有晒账本的责任。

　　另有市民表示，有关部门应认真论证这笔钱究竟怎样使用才真正有惠于民，“广州不少公交车站没有雨棚一下雨就站不了人；这么多地铁站投放运营，可公交接驳却始终跟不上；一到高峰期就打的难，出租车和接驳用车难以满足最后一公里的需求；另外，咪表也经常出现刷卡失败的情况……这些都是老百姓最需要的政府投资，如果有关部门说花在哪儿就花在哪儿，不问市民意见，就太任性了。”

　　记者查阅公开数据发现，停车企业缴交的经营权使用费、占道费，是以行政事业性收费被列入政府非税财政收入，因此未能得以单独公示。

　　全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫表示，审计部门是公共财政的“看门人”，公共资源的利用所得应该如何使用，需要受人大监督、年终须经审计部门审计，但审计机构又隶属于政府，“这就很容易变成左手审计右手的状况。”他建议审计机构应纳入人大监督，同时相关部门应公开公共资源相关经营情况，接受市民监督。