“禁酒令”体现法律惩戒灵活性

　　江苏宿迁市沭阳县男子孙诚（化名）时常酗酒，而且在酒后对妻子和子女实施家暴。今年7月份孙某酒后滋事，被沭阳县法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。考虑到孙诚醉酒闹事已多次，经沭阳县检察院建议，法院作出江苏省首例“禁酒令”，要求孙诚在今后的五年内滴酒不沾，一旦饮酒，缓刑就将变成立即执行的实刑。（12月3日《现代快报》）
　　肖明君：“禁酒令”极大节约了司法资源。其实，“禁酒令”属于“禁止令”的一种。我国2011年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》，新增了有关对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，法院可以禁止其“从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”的规定。让缓刑犯在社会中接受改造，这既能降低管制成本，又能有效惩治犯罪并预防再度犯罪，可谓“一令多用”。
　　涵今：这起“禁酒”判决，具有很深的探索意义。对于一些特殊的违法者，究竟用什么办法惩戒最有效，还真值得各级司法部门思考。比如对于欠钱不还的“老赖”，能否也采取类似办法，对其作出特殊判决。
　　冯海燕：有了“禁酒令”，饮酒就等于把自己送进班房，哪怕馋酒，孙诚也不可能像以前那样敞开肚子想喝就喝。我认为，“禁酒令”彰显法律人情味。对本人及其家人，都极为人性。