虚拟财产价值认定存法律盲点

    锐观点

    虚拟财产符合我国刑法中“公私财物”的各项特征,应该是一种无形的资产。因此,制定法律保护公民虚拟物品和财产十分必要。

    □本报记者潘从武

    □本报通讯员李羚蔚

    今年3月,新疆生产建设兵团第十二师104团的何某打开自己常玩的一款网络游戏时,发现积攒多年价值千元的游戏装备和虚拟货币全部被盗。何某检查后发现,原来是一名网友将其装备不告而取。何某多次与网游客服协商无果后只能放弃,但他心里却有一个疑问,自己该怎样维权?

    据中国互联网络信息中心数据显示,国内超过六成的游戏玩家有过虚拟财产被盗的经历。“网偷”为何难抓,维权为何艰难?记者就此展开了调查。

    近日,记者来到新疆生产建设兵团第十二师公安局网络安全支队,副支队长魏江斌告诉记者,类似何某这样的情况可以报案。早在2013年,该局就办理过类似案件。

    据介绍,办理类似的案件,公安机关需要先到游戏运营公司取证,查询被盗虚拟物品的相关信息,然后再前往盗窃者所在地与当地公安机关取得联系开展调查。如果对方没留下实名注册信息,找人无异于大海捞针。

    办理过类似案件的民警告诉记者,由于相关制度和系统的不完善,为找到游戏装备的盗窃者,可能需要办案民警跨越数省调查,花费的警力和代价已经远远超过了游戏装备的价值。

    有人说,所谓虚拟财产仅是一种网络服务过程中产生的数据流,不是财产。不过,游戏玩家确实在上面花费了时间和金钱。虚拟财产难道没有价值吗?

    记者在乌鲁木齐市物价局了解到,乌市现在还没有确定虚拟物品价值的相关法规。

    乌鲁木齐市水磨沟区人民法院法官周鸿宾说,正是因为虚拟物品的价值难以确定,甚至有虚拟物品是否存在价值的争议,所以在遇到类似案件时,为避免因价值产生的争议,法院多以破坏计算机信息系统罪而非盗窃罪进行审理。

    中国刑警学院网络犯罪侦查系教研室主任孙晓东在接受记者电话采访时说,虚拟财产有没有价值、如何认定价值,这些问题一直存在争议。按照相关规定,无法直接认定价格的可以去物价局评估,但目前,物价部门对于虚拟财产的价格认定没有可依据的法规,即使评估出价格,也难以让双方信服。相关案例中多以嫌疑人的非法获利价值确定虚拟物品的价值。

    “虚拟财产符合我国刑法中‘公私财物’的各项特征,应该是一种无形的资产。因此,制定法律保护公民虚拟物品和财产十分必要。”孙晓东说,应该尽快对虚拟财产进行立法,逐步建立和完善针对虚拟财产的鉴定机构和侦查方式。