首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

卫视疯狂砸钱办晚会 一个月40余台晚会耗资5亿

2012年02月07日 08:59 来源:南京日报 参与互动(0)

  猛砸钱——一个月40余台晚会耗资5亿元

  在这一个多月的时间内,40余台晚会几乎将国内明星“一网打尽”,仅江苏卫视春晚就亮出了60人的巨星阵容。此外,艾薇儿、奥尼尔等鲜少来中国演出的国际大腕,也在中国荧屏亮相。这些明星高昂的出场费,加上重金投入炫丽舞美特效等,几乎每场晚会的成本都超过1000万元。一知情人士向记者透露,有些明星特别多的晚会,成本高达6000万元,“光艾薇儿一个人的出场费就要200万美元,不少晚会还搬到北京去录制,租用高级演播厅,效果那么炫,都是用钱砸出来的。”

  据业内人士估算,这一个月40多台晚会,砸了有5亿元,而且江苏卫视、湖南卫视“叫板”央视,跨年、春节、元宵三场晚会一场不落,颇有些“不差钱”的豪气。

  有市场——“限娱令”限了娱乐节目没限晚会

  荧屏晚会混战,有市场吗?观众的遥控器给出了答案——各台跨年演唱会和春节晚会大都取得了不错的收视率,元宵晚会虽然是几乎同时段的正面PK,肯定有高有低,但从昨晚网友的热议程度来看,总体收视率应该也很喜人。

  南京大学新闻传播学院副教授郑丽勇接受记者采访时表示,这么多晚会,是自由竞争的结果。“电视台作为自负盈亏的市场主体,砸钱办晚会是自主选择。中国有十几亿人口,一晚上同时播出几台晚会不算多,强迫所有人看同一台晚会才奇怪。”尤其是元宵晚会卫视正面PK央视,对观众来说更是一件好事。“在春晚的较量中,央视垄断除夕播出时间其实是不公平的,因为观众本身就存在年龄、文化等方面的差异,不可能央视的一台‘大杂烩’能满足所有人的需求。现在有这么多台晚会,节目有差异,给观众提供了更多选择。”

  江南大学人文学院影视系教师赵翌认为,卫视一拥而上办晚会,也跟1月1日起实行的“限娱令”有关。“观众娱乐需求是客观存在,如今每家卫视只能有两档娱乐节目,但晚会并没有受到限制,所以晚会办得风生水起也是正常现象。”

  打品牌——“荧屏老大”之争愈演愈烈

  收视率不低,并不代表所有的晚会都能收回成本。记者从业内人士处了解到,有的晚会广告收入只占成本的一半,但电视台仍然乐此不疲,目标只有一个——打品牌。“举办这些晚会并不是单纯为赚钱,更多的是想提高频道的品牌影响力。”江苏卫视品牌推广部工作人员向记者表示,今年该卫视首次办春晚和元宵晚会也是出于这个考虑。

  南京大学新闻传播学院去年底发布了《中国新闻传媒影响力研究报告》,郑丽勇领衔的课题组经过调查统计得出的结论是:在中央、省、市三级传媒级别格局中,省级和中央级传媒影响力份额旗鼓相当。“近年发布的‘限娱令’等政策,对省级卫视有诸多限制,而有利于央视,这些政策的思路比较清晰,就是央视作为全国性媒体,卫视作为区域性媒体,形成错位发展。但实际上,遥控器在观众手里,卫视发展势头很猛。”郑丽勇说。

  赵翌也表示,卫视争相办晚会,具有一定积极意义,“挑战央视垄断地位,有竞争才有进步。”

  而在省级卫视中,湖南卫视领跑,江苏、浙江、安徽、东方等卫视处在第二梯队,为争夺“荧屏老大”,都在铆足了劲提升影响力。“湖南卫视在省级卫视中长期处在领先地位,为保住这个位置,一定会想方设法。而江苏卫视近年提升很快,尤其是《非诚勿扰》播出以来,影响力提升显著,因此砸钱办晚会也是底气十足。”郑丽勇说。

  本报记者 邢虹

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved