历史街区掀“涂鸦风波” 学者热议能不能“宽容”

　　记者 朱珉迕

　　一群沉浸在爱情中的涂鸦者，在一条富含历史风貌的老马路上用修正液遍涂“爱的印记”，只因马路有个美丽的名字——甜爱路。

　　临近情人节，虹口区甜爱路因为一场“涂鸦风波”成为舆论热点。所在街道一次次清除路面及围墙上的涂鸦，路人用修正液涂画的印记却并未减少。在微博上，“到甜爱路涂鸦去”的“召集令”并不少见。

　　尽管修正液的涂画并不美观，但舆论发酵近一周，大多数论调站在支持涂鸦者的一方。不少市民和学者认为，涂鸦作为情侣们自发的个性化表达方式，应当得到政府部门的理解与宽容；更有论者援引普陀区莫干山路、宝山动漫大场甚至伦敦东区、巴黎左岸、马德里政府大楼等例子，建议在甜爱路开辟专门涂鸦墙，打造“爱情涂鸦旅游”。

　　然而，热烈的呼声却无意间遮蔽了这样的问题：情侣们在墙上地上的涂画是否称得上“涂鸦”；甜爱路又是否是涂鸦艺术的适宜之地？

　　在同济大学城市规划系教授张松看来，简单地对涂鸦行为予以一边倒的支持，并不符合甜爱路的特性：“作为历史风貌保护区，任何额外设计都应与原有风貌相协调。如果轻易赋予涂鸦功能，恐怕只会造成破坏。”

　　甜爱路南起四川北路，比邻山阴路，属于山阴路历史风貌保护区范围。历史街区的特性，使得甜爱路的涂鸦问题与莫干山路等地有了本质不同。

　　张松介绍说，西方人的涂鸦艺术，一般在废弃厂房、郊外和艺术家集聚区进行，对这些地方的涂鸦当然给予宽容和鼓励；但对于历史街区，是否允许涂鸦则有严格控制。以伦敦为例，因涂鸦而闻名全球的东区，是由濒临废弃的贫民窟改建而成的艺术家集聚地，而甜爱路这样的历史街区显然不属此列。“在英国，如果你的房子属于历史街区，别说涂鸦，哪怕是窗户换一种颜色，都必须向政府申报。”

　　舆论将甜爱路与伦敦东区等案例简单比附，未免步入了认识误区。而行人“因为爱情”在甜爱路上的涂画，已令街道方倍感困扰。

　　2008年，四川北路街道把甜爱路一侧围墙打造成印有古今经典爱情诗句的“情人墙”，并在路的一头设置了邮筒，甚至配备了“爱情专用邮戳”。他们并不曾想到，这些举措在让甜爱路人气骤增的同时，带来了更多麻烦——“情人墙”上的诗句旁，随处可见修正液甚至石刻留下的文字；邮筒坐落的大理石板上，专门设计的心形图案周围满是涂画。

　　“这里作为历史风貌保护区，涂鸦并不符合马路的气质；何况很多涂涂画画的行为，其实算不上涂鸦艺术。”四川北路街道党工委书记杨鼎忠告诉记者，不少涂写的文字图案并不雅观，街道每年都在与之“周旋”中耗费大量人力财力；此外，情人墙和邮筒也曾遭到不同程度的破坏：2010年，邮筒底座甚至局部粉碎，而情人墙上，钢笔、记号笔等墨水会渗透到石板里，无法清洗。

　　在杨鼎忠看来，情侣们表达爱意的冲动可以理解，也不应予以打压。但究竟通过怎样的形式予以呈现，并不是坊间热议的“辟一面墙”那样简单，“这需要周全的考虑”。张松也认为，如果路人们真有巨大的涂鸦需求，也应当经充分论证，在风貌区周边选择合适的位置予以引导；况且，实现“爱的表达”，真的非“涂”不可吗？