首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“全民微博”时代 明星须慎言

2012年03月31日 18:53 来源:中国艺术报 参与互动(0)

  日前,甄子丹、赵文卓两位“功夫巨星”由于拍片纠纷引发网络“骂战”,而随着这场“骂战”的不断升级,发微博力挺甄子丹的著名女星舒淇也不幸“躺着中枪”,一气之下她删除微博并取消所有关注。无独有偶,同样支持甄子丹的香港著名演员杜汶泽也因为不堪网络水军强大的辱骂攻势,将之前支持甄子丹的言论全部删除,并宣称以后再不上微博。

  如果说舒淇删除微博,是因为不堪陈年艳照被人翻出,令其“旧痛”复发,一怒之下而做出的“抗议性”举动,那么杜汶泽删除微博,则多少有点反思成分在里面——他意识到自己错把微博当展览,习惯了别人的美言,却不承想也会有反对声音,而且反对声音一旦很强烈,后果就不堪设想。当然,舒淇、杜汶泽发微博、删微博完全属于个人自由,但通过此事,众明星们是不是应该吸取教训,或者反思一下究竟该如何对待微博。

  在这个“全民微博”的时代,明星们自然不能落伍,通过微博说说近况,聊聊心声,不仅能跟粉丝拉近距离,还能让媒体时刻关注。但是,正由于受关注度很高,明星们的“随便一说”也能惹来不少麻烦,舒淇、杜汶泽的经历就是最好的案例。笔者以为,作为明星,无论是发微博,还是观微博,都要保持一定的理性,而不能信口开河,想说什么就说什么,想干什么就干什么。微博并非自由天堂,更不是每个人发牢骚、泄私愤的地方,除了发表自己观点,还要兼顾别人感受。否则,就会适得其反,甚至引发争议。毕竟这方面教训已经很多。

  舒淇和杜汶泽力挺甄子丹本无可厚非,但应该分时间和场合。当下正是“赵甄骂战”扑朔迷离的时候,外界很难断定孰是孰非,而赵文卓、甄子丹又各有各的粉丝及拥趸。所以在不清楚这场“骂战”真相的情况下,单方面发微博力挺甄子丹,实在有点欠考虑。虽然你们有力挺甄子丹的权利,但网友也有不支持你们的自由,这是微博功能的多面性,掌声与“口水”往往同在。

  卞之琳曾在诗中写道:“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。”人们发微博,又何尝不是如此?发微博阐述自己对某人某事的观点,网友却又要对你的观点发表他们的看法,这就是网络互动。而这种互动,谁也不能保证每次都是良性的。尤其作为明星,在微博中的一言一语,更容易引起关注与争议。

  平时与人说话,一般会“话到嘴边留三分”,然而发微博往往是私下里一个人的行为,少了很多顾忌和约束,所以会随心所欲,想说什么就说什么。一旦不冷静、不理性的话发在了微博上,很快便会成为网友们关注与评议的对象,继而引发争议,乃至“论战”和“骂战”。所以说,作为明星,发微博时一定要做到胸中有数,简言之,微博面前要学会慎言、慎行、慎独。

【编辑:张中江】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved