《知青》夺冠梁晓声欣慰：青年人别把文艺当娱乐

编剧梁晓声

　　现在假如让80、90后按照电视剧观看习惯来进行表决的话，这个选题已经被他们淘汰了。但是，如果剧本出来了，他们说我们不愿意看，我们就要放弃么？如果他们说只写爱情就够了，我们就妥协么？绝对不。该不妥协的绝不妥协。我们不期望那样的一些青年，他只把文艺就当成娱乐。如果那样的话，我可以坦率地说，这部戏不适合他们看，我个人不觉得遗憾。

　　曾经创作《雪城》、《今夜有暴风雪》、《年轮》等知青作品的著名作家梁晓声，时隔30年，再度创作同类型题材《知青》。虽然此前他多次公开表明不再碰知青的题材，但是什么原因让他再次接手这一题材，这一次他想传达的是怎样的情怀？对强大的收视压力，他又是怎样面对的？昨日下午，就这些问题，梁晓声接受了记者的采访。

　　1

　　青年人喜欢，觉得很欣慰

　　记者：《知青》收视统计已经出来，收视夺冠，之前有这么高预期吗？

　　梁晓声：不但我没有预期，导演本身也没有预期。因为这个剧不同于其他剧。我们正处于一个娱乐文化为主的时代，这个剧本身又是过于严肃的历史回顾，还有对人性人格的深沉思考，加上所表现的时代背景是很压抑的时代背景。但是虽然我们估计到这一点，也不想迎合当下的娱乐文化。因为作为一个国家的文化，还必须有体现文化自觉和文化责任的作品。关于这一点和导演、艺术总监都反复强调过，一定要保证剧的品质。

　　记者：电视剧播出之后，我们注意到，其实也有80、90后这样的观众在关注。

　　梁晓声：我听了很高兴，年轻人会喜欢看。现在正处于一个特定的时间，高考和中考，不要说青年人，整个家庭都是关电视机的。这种情况下，能受到青年人关注，非常欣慰和意外。

　　记者：应该让年轻人关注哪些内容？

　　梁晓声：那个时代距今40余年，是他们父母辈的经历。我觉得这代人通过这部剧，要思考这样一个问题。他们的父母，青春期的自由天性被极大的压抑。没有升学机会，几乎只有一次恋爱的权利，返城后几乎又从零开始。下一代人应该了解这些，对曾经是知青的父母应该感恩。尤其是比较优秀的下一代，更应该了解你是被什么样的父母拉扯大的。

　　2

　　不期望青年把文艺当娱乐

　　记者：现在再创作这类型的题材是否会有压力？

　　梁晓声：审查时是有，压力很大，给导演打电话说如果我自己是审片人，我自己创作的，让我签字，都会提笔犹豫，迟疑再三。因为题材敏感，每个要放行的人都会有压力和责任。我们有压力，也给别人造成压力，但这个剧又这么快通过，以前觉得他们审片多么严，但这一次，他真的看到这个剧的主题内容是结实的，传达的思想是正确的。

　　记者：会向受众和市场妥协吗？

　　梁晓声：这个绝对没有。我给导演写了三封信。我说我们在做一部作品，这个年份应该出现的作品，我跟导演这样说：现在假如让80、90后按照电视剧观看习惯来进行表决的话，这个选题已经被他们淘汰了。但是，如果剧本出来了，他们说我们不愿意看，我们就要放弃么？如果他们说只写爱情就够了，我们就妥协么？绝对不。该不妥协的绝不妥协。我们不期望那样的一些青年，他只把文艺就当成娱乐。如果那样的话，我可以坦率的说，这部戏不适合他们看，我个人不觉得遗憾。当然，年轻人不都一样，仍有些人渴望看。我们的行为使他们看到了。

　　3

　　文学作品要有

　　自觉性和责任感

　　记者：想通过这部剧传达什么？

　　梁晓声：知青一代经常聚会在一起，经常回到下乡地方看一看。虽然时代不堪回首，但温暖依然存在。如果毫无温暖，某些被打入另册的青年他们的命运是不堪想象。我们可以设想一下，如果周萍身边多了一个吴敏，少了一个赵天亮，又少了孙曼玲的话，她自杀是肯定的。要认识那个时代，它离我们并不遥远。一个人在特殊年代，能够履行向善的行为准则么？如果履行了对自己还不利，他还要继续履行么？建国以后我们文化中对这种人格教育相当少，文学作品也相当少，我们希望在剧里多少养成那样的文化元素。

　　举一个例子比方说《悲惨世界》，我们看到西方文学作品中的人物塑造多少有些理想化，那就问雨果为什么要这样，他希望当时人物的光辉普照到人的心灵，觉得我们这样做是应该的，不愧对人的称号。我们的文学也应该体现这一点，而不仅仅提供娱乐。

　　记者：您写《今夜有暴风雪》之后《雪城》，到现在《知青》，其实都是描写知青的。过了三十年，今天您为什么还要写知青？要回答社会的是什么？

　　梁晓声：当年写知青只不过想回答社会，经过这十年，这个群体发生了多大的变化，人格、人性的变化。但现在过了三十年，情况有变化，那个年代离我们愈加远了，记忆开始变得模糊，文学尤其影视作品呈现的少了，因此逐渐的对那个年代的人们的伤痛的陈述表达也相对少了。一些作品又有去年代感，造成今人的错误认识：那个年代是不是更理想的年代，是不是更平等的年代，那个年代的人们幸福指数是不是更大，那个年代的青年人生活是不是更浪漫更快意？渐渐那个年代在文艺中被过滤、屏蔽、遮掩，最后可能被漂白。这对一个国家是要命的。我们都是那个年代的见证人，我们要思考文化和文艺的责任问题，别人可能绕行，但大家都规避的话，谁来体现自觉性和责任感？