于丹入作协是进步还是妥协

　　于丹入作协是进步还是妥协

　　文/盖云飞

　　电视学术明星于丹最近出现在中国作协公布的2012年拟发展会员的公示名单中，成为人们关注的焦点。于丹究竟算不算作家，她的作品是否得到了读者的认可，成为了近来人们争论的焦点。其实不止是于丹，从郭敬明、唐家三少等众多80后作家在各地纷纷加入作协的趋势来看，作协其宽容之态已经达到了前所未有的程度，是进步还是妥协，难有定论，但如今的专业作家越来越少却是不争的事实。

　　“作家”这个词的解释在我们的字典里是再清楚不过了：是以写作为工作者，从事文学创作有成就的人。但是看看近年来入作协的这些人，于丹作为典型的学术明星，其在学术层面上的成就并不值得一提，且有许多站不住脚的解读，而频频在公众中出现，频频讲学，目的只有一个，就是她推出的一本又一本的新书。郭敬明作为80后作家中的代表，虽然如今是粉丝众多，但是背着抄袭之名的他面对作家的头衔是否坦然显然他心知肚明。而唐家三少等网络写手变成“正规军”则得益于他们在新兴阵地上的博弈。虽然他们如今依然是畅销书作家，但这些作品能否经得起推敲则显而易见。虽然我们不否认想加入作协的作家是存着寻找文学真理的目标的，但不可否认很多人同样是把入作协看作是一种抬高自己身价的捷径。而作协如今已经不再束之高阁。

　　其实看看当下我们的图书市场，真正能够引起国人震动、思考的作品太少了。这不禁让我想起了春上村树在西班牙巴塞罗纳接受“加泰隆尼亚国际奖”时的发言《非现实梦想家》的演说，他关注的却是日本福岛核电站事故的反思。其实真正的作家从来不会停止思考，不会忘记自己的责任，更不会有为无聊的事斗嘴的空闲，炒作自己的思考。而当下的作家，却把太多的时间放在自我的推销上，而并没有在作品上下工夫。作家应该以独立人格向社会提供先锋思想，深度思考，展示高贵的灵魂。让国人执著地爱书，从书中找寻生命的源泉。这才是一个真正作家应该有的责任与担当。