老地名更改引来一片反对声 市民称画蛇添足

　　图为：市民指出“和平大道普仁医院”的站名应为“建设三路” (郑志方摄)

　　记者郑志方 实习生王晓庆

　　青山区的建设一路、建设二路、建设三路一直为人们所熟知，不过今年以来，公交车停靠建设三路站时，报站名却是“普仁医院路”站到了！但这一站最近的医院却不是普仁医院，而是武汉市第九医院，这让前往两家医院就医的患者常常下错站。“无论是路名还是站名，都是一个地方或区域的一种文化象征，路名不应太随意。”华中师范大学文学院2010级一位博士在做《武汉地名多维度解析》的课题调研时，发现了这一问题，并提出质疑，不少读者也致信本报，呼吁恢复“建设三路”。7月9日、10日，记者就此进行了调查。

　　路名更改引来一片“反对声”

　　本月初，本报收到一封读者来信，家住青山区建三路市民卢顺安在信中说，他住青山建设三路40多年，现已退休，去年底的一天，他从武昌方向乘511路公交归来，车到建二路时，公交车报下一站“普仁医院”，我以为“建三”站取消，遂赶紧在建二下车。后来发现建三站未取消，只是将建三站改成了“普仁医院路”站。

　　卢顺安说，现所称的普仁医院站原所有公交停靠都叫“建三站”，此站下车即九医院路，武汉市第九医院近在咫尺，该院五十年代末建院，是青山区的政府办公益综合性医院，而普仁医院却在建四站，如此改名让人不解。“公交站的站名一是要考虑历史的沿革，二是要考虑地域的准确，三是要方便乘客。本来路名由来已久，市民已习惯，很方便乘客的却又改之，岂不是画蛇添足！”读者希望相关部门能将“普仁医院站”还原为“建三路”站。

　　无独有偶。本月初，华中师范大学文学院2010级一位博士也向记者反映了同样的问题。她告诉记者，她在做《武汉地名多维度解析》的论文调研时发现了同样的问题，随后她在其一篇博士论文中写道：“路名的命名特别是公交车站牌的站名不应太随意，合乎地理环境或地标最佳。如在与建设三路垂直的路口为九医院路，往前步行两分钟可到武汉市第九医院，但是将建设三路公交车站改为普仁医院路，这为市民的出行带来极大的不便，普仁医院在建四路口，在原建设三路路口下车后还有十多分钟路程，因此对于路名的设置，应合乎实际地理情况，为市民的辨认和出行带来真正的便利。”

　　公交管理办正在研究将作修改

　　7月9日，记者来到青山区建三站探访，果然发现站牌上所有的公交线路，均将此站标为“和平大道普仁医院”。记者随机询问了几名乘客，他们均表示“已更改一年多了，让人莫名奇妙”。记者随后从这一站向前步行，约两分钟后可到达九医院路，再步行两三分钟后，即可到达武汉市第九医院。也就是说，在“普仁医院”路站下车后，步行约5分钟可以到武汉市第九医院，但同样是在这一站下车，需要步行一站多路共费时15分钟，才可以到达普仁医院。相反，如果市民在下一站即“建四站”下车，再步行到普仁医院，也只需要几分钟的时间。

　　武汉市第九医院党办主任易新生谈及这一改名时，直言道：“这明显不合理，是医院之间的一种无序竞争，是有些医院追求广告效应，如此改名会给两家医院的患者都带来不便！”该院副书记柴文若也表示，针对这一问题，已向相关部门反映，但尚无结果。

　　昨日，记者就此联系上了武汉市公交管理办站点信息科。该科沈姓负责人称，将建设三路改为普仁医院路确有一年多时间，当时是考虑到“普仁医院新大楼投入使用后，离建三路确实很近了！”对于为何不将“建四路”改为普仁医院路，该负责人没有直接回答。他表示，对于改站名引来不便确实有人反映，目前，公交管理办正在研究并着手更改站名，目前初步设想是将这一站名改为“建设三路普仁医院站”，如此既保持了建设三路的路名，又对附近单位进行了提示，站牌名以及报站系统将会逐渐更改过来。