媒体指"校花标准"太低俗 学府形象学生尊严被消费

　　湖北高校十大校花评选大赛组委会“校花标准”曝光后，有媒体刊登了这样一幅漫画：两个戴着近视眼镜的老男人抬一把尺子，弓腰凑在一裸女胸前比划着，那眼神比射击运动员还认真，其中一男左手举着一块牌子，上书“校花”。(9月7日《海峡导报》)

　　这个情景当然很有喜感，不过很难让人从中读出校花脱颖而出的美丽期待，却以极其形象的描摹翻译了“校花标准”的猥琐与荒诞。有人或许要说了，这是漫画的夸张吧，现实哪有这样的事？

　　请看一则新闻报道：“由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动，接下来将在武汉各大高校海选。大赛组委会表示，从半决赛开始，将对选手的外形进行测量，其中脸部要求嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%，两乳之间距离大于20厘米……”(9月6日《南方都市报》)这只是新闻的导语，报道详细地介绍了组委会拟定的“校花标准”，哦不，应该是组委会详细地规定了校花的“要件”，三围数据精确到小数点后面三位数，尤其对乳房的要求更为精细，大小、形状、位置都有严格的数值标准，恕我不再一一赘述。想必读了这样的新闻，读者大人一定不会说是漫画夸张了。

　　如此具体的标准，甚至具体到了身体某个特定的部位，实在很难不让人产生过多的想象，恕我情操不够高尚，我的确和很多网友想的一样“三俗”。我真心想替这个大赛的评委们叫一声苦，若干美女都要一一丈量，劳力劳心又劳神，岂非轻松的事？我以为，拿这标准选校花有些可惜了，应该推而广之才对，甚至申请个发明专利，专门卖给那些喜好选秀的富商伍的，一定会有市场。不瞒您说，我第一眼看到这标准，就闪出这念头。

　　毫无疑问，单纯作为一个商业活动，这个低俗的策划可以说是成功的，他们造就了“乳间距”这个网络热词，让惯于消费美色的网络空间亢奋着一堆猥琐期待的眼神。但这样的“成功”，无疑是以消费学府形象和大学生尊严为代价的。诚如一位网友所言：“真的不敢相信，经过了这样的评选活动的侵蚀，高校的声誉会受到何等沉重的打击，更不敢追问，你这到底是在评选校花还是制造笑话？”

　　“校花”的标准应该是怎样的，我想很难有人说出个子丑寅卯来，但可以断言的是，它至少不应仅仅是三围之美。作为青年学子的代表，“校花”起码应拥有阳光的、自然的、知性的内在之美，既是悦目的，也是赏心的。记得大约20年前，北大一位女生在《北京青年报》发表《北大女生拒绝选美》，批评校园选美活动，曾经引起一轮社会反思。而如今消费大学生的选美活动层出不穷，尽管还有北大女生“举牌反对”，但反对之声显然微弱得很。

　　商家可以以低俗甚至恶俗赚取眼球，但学府不可，尤其不可与商家合流，消费自己的学子。当我们欣赏这些校园美女的眼神是纯粹的，这个社会才可能纯粹干净；反之，当我们以好色的眼神窥视她们的“乳间距”时，无疑也将这个社会推向了低俗的边缘。

　　(显峰冷言)