音乐下载收费或年底实施：7元下7首歌，20元包月

　　华纳、环球、索尼纷纷推出下载收费制度

　　百度与多家音乐内容版权方签署合作协议

　　拟推行包月制度，或将于今年底明年初正式实施

　　若7块钱可下载7首歌，20元包月，你接受吗？

　　前段时间，好莱坞巨星布鲁斯·威利斯准备状告苹果公司，原因是他希望在他死后将从itunes store购买的音乐作为合法遗产留给他的女儿，而根据itunes的服务条款他是不能这样做的……

　　看到这则新闻，不少中国人笑了，网络上免费音乐的下载让人们基本不会沾到“购买”“继承”的问题。不过，布鲁斯·威利斯遭遇的问题中国网友们很快也可能会遭遇。有消息称，几大国际唱片公司将联合酷狗、百度等网站取消音乐免费下载，采取收费包月制度。免费音乐下载或将终结，你准备好了吗？

　　动态

　　音乐下载或将推行包月制度

　　你还在网上搜索周杰伦、许巍的歌曲，并试图一次性下载五六张专辑导进MP3里用以消磨漫长的旅途和寂寞的长夜吗？好吧，那你该看看这则消息了：据报道，包括华纳、索尼、环球在内的几大国际唱片公司，将在今年底或明年初联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等网站尝试实施音乐下载收费包月制度。

　　尽管收费包月细节未定，但终端服务上已经开始为此进行准备。QQ音乐、百度等均在大力整合旗下音乐产品，目的正是打造全面的数字化正版音乐平台。QQ音乐市场高层对媒体透露，各音乐平台和15家大的唱片公司共同讨论的模式暂定为包月收费，但会有等级划分，按照用户的需求定制不同收费标准，等级不同权限不同。比如，用户一个月付7元钱可以授权下载7首歌曲，一个月达到20元时，用户可随意下载音乐，音乐品质能达到CD水平。

　　声音

　　提供商：音乐下载分层收费

　　谷歌退出中国内地后，包括百度音乐、QQ音乐在内的一些平台也都渐渐重视正版音乐的提供，关闭了不少盗版链接，转而提供正版下载，为用户的免费下载埋单。

　　记者采访了华纳音乐和环球唱片公司的工作人员，对方均犹抱琵琶半遮面，只表示“未接到公司确切消息，但收费音乐是有可能的”。随后，记者从知情人处了解到，音乐下载即将收费“确有此事”。不过，毕竟中国网民享受了多年的免费音乐，要想终止这种行为有点难，“我们之前也做了一些调研，觉得还是可以尝试的。当然，我们是循序渐进的，一开始价格不可能定太高，而且我们会分比较多的层次，比如你经济能力好，你就可以选择购买音质较好的作品。那些音质不太好，歌曲不太流行的，还是会免费的”。记者采访发现，有偿下载的价格标准，主要是由百度、QQ等音乐平台拟定，每家的价格都不一样。

　　音乐人：免费午餐吃久了，就没人做午餐了

　　虽然有不少网友对于音乐下载收费感到无法适应，但不少音乐人对此都表示支持。

　　记者采访了十三月唱片公司总经理卢中强，对于推行音乐下载收费制度，他表示：“这是一个改变游戏规则的消息，对于内容提供商以及音乐本身来说都是利好的。”卢中强为记者算了一笔账，他所在的十三月唱片公司从2007年成立到今，共发行了19张专辑，所投入的资金超过800万元，但这些年获得的版权收益不到10万元……卢中强分析说，就像当年视频网站一样，很多影视剧的权益也得不到保护，但现在影视剧版权卖得很好，也步入了正规化。卢中强说：“不好预判音乐下载收费的前景，但我觉得只要规则订立了，就会有希望。”海蝶集团CEO卢建也认为：“免费午餐吃久了，就没有人做午餐了，该给音乐人基本的尊重，才可以持续有更好的午餐吃。”

　　网友反应：理解但不情愿

　　这个消息引发了网友大讨论，焦点集中在听歌习惯上。多数网友表示纠结，一方面也理解花钱听歌的原则，因为歌曲是歌手和制作公司等方面的劳动成果；但另一方面也留恋长期以来随意听歌下歌的日子。

　　网友“大花糕”说：“一块钱一首歌倒是便宜，可我就是懒得按月充值，现在打开歌曲列表一点就下载了，多省事！”

　　江苏广播交通事业部主持人“龚振Gary”说：“大互联网公司从搜索、下载的免费MP3的领域撤摊，各家互联网一手毁掉音乐，现在又回头重建。赎罪兼捞金。音乐，难道有救了？！” 然而不少网友却认为这是行业垄断：“你们挣钱还真会绞尽脑汁想办法啊，什么版权意识啊，就是垄断。”

　　网友“老街的船”说：“中国的一些歌手是怎么成名的，还不是靠盗版？正版谁买得起？等他们靠盗版成名了，又转过头来打击盗版，抢钱啊。”

　　评论

　　见好就收

　　尽管业界消息满天飞，但面对媒体，很多唱片业大佬和音乐网站负责人谈及收费都还是犹抱琵琶半遮面，毕竟，要改变网友们多年来养成的免费试听和下载音乐的习惯，并非易事。

　　喜欢音乐的亲们，对收费一事儿都怎么看？看看微博上网友就此事的发言吧，有人要抓紧时间在年底前下载一万首歌，有人抱怨：“连听歌都要成为一种奢侈了，没钱就不能爱音乐了？”更有人称：“不让免费下载，大不了马路边买碟去，5元钱一盘，最早都是这么干的。”当然，也有网友对收费表示了理解，“免费的午餐”也让音乐人无法获得合理的版权收益，伤害了原创音乐的发展。

　　我们不仅需要音乐，我们更需要好的原创音乐，每一位听众也有责任为营造能滋生好音乐的市场环境尽一份力，最起码的就是为你享受、消费音乐的行为“埋单”。我们与其沉迷于口水战纠结于“元芳，你怎么看”，不如积极参与博弈制定好游戏规则。除了网络音乐版权保护的相关法律法规要进一步完善，音乐平台和听众也都应学会“见好就收”，音乐网站要致力于提供更高品质、更多元化的音乐服务，不要互相勾结成利益联盟向听众漫天要价，也不要恶意竞争搞价格战再一次让市场陷入无序的混乱中，至于听众，如果你爱音乐，不妨就为它掏一下腰包、付出一点“爱的代价”吧！

　　王法艳