张作霖旧照事件扯上云南讲武堂 照片一模一样(图)

　　历史人物张作霖近来深陷“照片门”事件。

　　不同场合，同一张照片，有人说是张作霖，有人却说是湖南督军何海清，到底是张还是何？目前尚无定论。

　　何派说法：

　　张何后人都说照片中人是何海清

　　“人教社高中历史教材中张作霖的照片有误，实为湖南一位督军的照片。”近段时间有人认为，2007年之前人教社历史教科书中采用了一张历史人物张作霖的老照片，书上标明有错，这个人物不是张作霖而是湖南一位督军何海清的照片。该话题一时引来网上众多议论。

　　这张照片出现在人民教育出版社历史室2002年出版的高中《中国近代史》教材北洋军阀历史一章中。护国军名将何海清的孙女何全美表示，自己看到后一眼就认出了教科书中标注着张作霖名字的照片其实是自己的祖父何海清。七八年前自己就发现了这个错误，一直希望为祖父照片正名。

　　张作霖第六子张学浚的儿子张闾实随后指出，大陆历史教科书中的照片并不是自己的祖父，其实是另一位湖南督军何海清。

　　人教社一位负责宣传的工作人员介绍，前述新闻中提到那套有照片的教科书，现在已经不使用了。2004年高中新课改，更换了课本内容。

　　张派说法：

　　证据证明照片中人确是张作霖

　　与何派说法相对应的，张氏帅府博物馆近日特别展示了一张图片——1924年9月14日出版的《国闻周报》第一卷第七期的封面。封面是一张写着“张作霖肖像”字样的照片，与网上传的照片是同一幅。在该刊物上，这张“张作霖肖像”同时被用了两次，一是在封面上，二是为介绍内文的《名人录：张作霖》作配片。

　　当时有人质疑这期《国闻周报》张作霖照片。质疑者张阳称，一年多前他在云南陆军讲武堂纪念馆发现了这张照片，文字标的却是“督军何海清”，他顿时生疑。因为他见过多幅照片上都标明的是张作霖，于是展开了深入调查，最终找到了《国闻周报》。张氏帅府博物馆就此事正式对公众作出证实：《国闻周报》张作霖照片确系张作霖本人照片。云南陆军讲武堂纪念馆所用照片不准确，非“督军何海清”照片。

　　云南陆军讲武堂纪念馆内，展示大厅悬挂的“何海清”照片与网上张氏博物馆工作人员所展示历史资料上的“张作霖”一模一样。究竟是哪里的照片错了？昨日，云南陆军讲武堂相关负责人回应暂时无法给出答案。而办公室一名工作人员则提出了自己的意见，她表示自己也是刚得知这个消息，倘若真的是出错了，肯定要及时更正。蒋若梅