首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中国科学年度新闻人物:谁“耍”了韩寒?

2013年01月21日 02:48 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网1月21日电 题:中国科学年度新闻人物:谁“耍”了韩寒?

  作者:赖小皮

  近日,“2012年中国科学年度新闻人物”因为韩寒的入围颇受关注。韩寒备受争议的入围,让人遐想万千,不过这件事终于以韩寒“遗憾”落选而尘埃落定。

  “中国科学年度新闻人物”这一崇高的光环,听起来多么让人艳羡。能获此殊荣的,怎么想都该是科学界德高望重的人物。所谓“中国年度”,能套上这一称号的,应该是这一年度14亿中国人中的翘楚吧?而且是高不可攀的科学界!遗憾的是,主办方中国科学报给韩寒让人写出的获奖理由让人啼笑皆非——“作为作家的韩寒的科普写作遭网友围观”。更让人觉得不可思议的是,与韩寒同入榜单的还有他的“敌人”方舟子,此外商人马云,甚至学术造假出名的陆骏,将这些人和袁隆平先生摆在同一个榜单,实在让人大跌眼镜。很难相信,这份看起来揶揄味道十足的“年度科学人物”入围榜单,是由一个被视为行业权威媒体的科学行业权威媒体制造的。

  虽然韩寒最终没有获奖,不过这最终的十二名入选人,还算看得过去。但是,严肃的《中国科学报社》,制造一个这样的入选榜单,看起来却像当众卖萌。到底是谁在哗众取宠?

  我们回头来看看韩寒主编的《它们》到底是一套怎样彪炳千史的科普书。“两年前我和赵闯给韩寒刚出生的女儿制作了一本恐龙画册,韩寒和夫人非常喜欢,并表示希望更多的孩子都能拥有,也在这样的想法下,他担任主编和策划,来联系出版事宜。”这是科普作家杨杨在《它们》新书发布会上对记者说的话。从书上看,《它们》确是一套科普图书,也确实写着韩寒主编,不过,这位主编并不参与主要内容的策划和写作。韩寒先生还为这套书写了深情款款的跋。但是,和定价高达三百多块的这本巨著中的图片和文字内容比较起来,这篇跋实在微不足道。

  如此,从价值上看,和洋洋洒洒几十万字的科普书作者比较起来,韩寒短短的一篇跋,可谓一字千金,功高盖世。入围年度新闻人物的不是真正的科普作家杨杨,而是韩寒。原因很简单,杨杨写书不是新闻,韩寒当主编才是新闻,这就是逻辑,这就是潜规则。

  动动嘴皮子,写篇短文,就是“年度科普人物”,我们不禁为同入榜单,同样落选的袁隆平老先生遗憾。看来,以“科普明星”再次出现在公众眼里,对于韩寒(或者韩寒的团队?)来说只是一桩生意。而这样一张年度新闻人物入围榜单,到底是谁在作秀?韩寒,出版商,出版社,还是权威的科学媒体?我们不得而知,但也容易引发联想。也许韩寒在整个事件中,都是被动的,入围也不一定是他所愿和所为。

  近年来,各种“中国年度人物”的遴选让人眼花缭乱,要让自己的“年度人物”评选出格、受关注,还真的动动脑子。不过,如此让人咋舌的“中国年度人物”,在国内也尚属首次。也许,这对于中国科学报来说,是一次“成功”的操作,对于韩寒(或者韩寒的团队?)和出版商来说,也只是一场“新闻游戏”和商业游戏罢了。

  在残酷的市场面前,读者注定是被愚弄的傻瓜。不管你对这热闹事持什么观点,你都被善用媒介的韩寒们(或者韩寒团队们?)耍在脑后了。当你用怀疑的眼光检视此事的时候,他们已迅速将钱塞进腰包。

  可是,在读者被愚弄的背后,在“中国科学”、“年度新闻”被忽悠之后,失信的是什么?这被透支的信用谁来买单?

  写罢此文,我发现自己也是无奈的傻瓜。让我们一起来重温一则《伊索寓言》:

  从前有个放羊娃,觉得无聊就想拿大家寻开心,向山下大喊“狼来了”。善良的农夫们拿着锄头和镰刀山上营救。到了山上,放羊娃哈哈大笑:“你们上当了!”农夫们生气地走了。如此再三。后来狼真来了,农夫们听到他的喊声不予理睬,放羊娃损失惨痛!

  (本文仅代表署名作者意见,不代表本网观点)

【编辑:张中江】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved