文理学者对话"文理" 称跨越与融合最重要

　　中新网北京4月12日电 (记者 马海燕)“‘烟草院士’是文理两种人的思维矛盾的典型案例，做烟草研究的人也许一门心思想的是怎么降低烟草危害，但学文的人是从人文关怀和社会影响考虑。”原国务院新闻办公室主任赵启正12日如此表示。

　　中国人民大学新闻学院院长赵启正与理学院院长解思深12日在展开一场“文与理的对话”，带给学生文理融合与跨越的思考，“烟草院士”的案例再次被重提。

　　关于“文与理”的对立由来已久。中国学生自高中就开始分文理科，考入大学后也是文理科之间互不了解，彼此隔膜。文科生认为理科生太死板，只会推公式；理科生认为文科生什么也不干，整天看小说听音乐。

　　赵启正说，文理思维不同是天然的，但冲突之后就要解决这冲突，跨越与融合、文理兼修才是当今学生的努力之道。学核物理出身的他后来转行走上新闻工作岗位时也曾疑惑什么是“正面报道为主”，理科思维告诉他要界定“正面报道”、“为主”是多大比例。

　　同样是学物理的解思深搞了一辈子的科学研究，他也深感50年代在北大求学时读了很多人文、艺术的书，学自然辩证法对日后工作的重要影响。

　　无数大师无论文科理科如画家吴冠中、物理学家李政道、数学家丘成桐都认识到文理融合对个人成就的作用。解思深建议文科生多一点理科素养、了解一些理学基本概念、交几个理科生好朋友；理科生读一点文学艺术的书，对各自的人生大有裨益。

　　解思深说，我们的大多数科学家还没有爱因斯坦那么大的成就，人文学家也没提出大家都认可的价值。在当下，文理要相互包容，“就像50年代理科生一定要找个文科生做老婆，先将就着过吧！”

　　“文科生和理科生一个是从左边看，一个是从右边看。”两位年逾古稀的老者告诉青年学生，当今的世界正是文理科共同努力，才变得丰富多彩，但无论什么选择都不能好高骛远，坚韧不拔才是人生的精彩之道。