兴教寺塔申遗风波调查 媒体核实:不存在拆迁问题

　　近日有关瘞藏玄奘全身舍利的西安兴教寺塔因为申遗面临“拆迁”之厄的消息在网络上引发关注，不少网民认为“唐僧”将难得安宁，更对申遗背后的商业开发表示忧虑。

　　事实到底是如何，记者进行了调查。

　　核实：兴教寺塔并不存在拆迁问题

　　记者从西安市长安区文物宗教局、西安兴教寺了解到，公众关注的兴教寺塔是“唐僧”师徒三人玄奘、窥基和圆测的三座墓塔，无论在申遗规划还是在任何文物保护规划、城市规划中，它们都不存在被“拆迁”的问题。

　　西安市申遗工作领导小组办公室在11日下午的说明中表示，按照国家批准的申遗管理规划，寺院内玄奘塔、窥基塔、圆测塔等建筑，承载了兴教寺塔申遗的主体信息，一定要加强保护管理和科学维护。

　　作为丝绸之路的代表性人物，“唐僧”玄奘与汉使张骞一样都是彪炳千古的人杰。正是在阐发丝绸之路在人类文明史上巨大价值的开放思维下，二人的墓葬如今都被纳入了丝绸之路跨国联合申遗项目之中，“唐僧”师徒墓塔、张骞墓等一批文化遗产如珍珠项链般灵动起来。

　　那么，“拆塔”之说缘自何处呢？

　　今年3月4日，国家文物局与甘肃、陕西等省区政府在京签署《关于保护丝绸之路遗产的联合协定》，同时公布的丝路申遗名单中西安兴教寺塔等申遗点“榜上有名”，需要做“国际大考”准备。作为古都西安的丝绸之路申遗点之一，兴教寺塔的申遗准备工作按照计划，必须在6月30日之前完成。其主要工作包括环境整治、文物本体保护、展示解说系统、监测管理系统、档案资料收集整理等工作。

　　“但在紧张的工作节奏中，与寺院的协议一直未达成，僧人态度多有变化，一个月的紧急协商没有结果。”西安市长安区政府一位工作人员话语中透露着无奈说，而就在这时却忽然传出要“拆庙”“拆塔”的传闻。

　　西安市长安区文物宗教局文物管理科科长赵晓宁说：“实际情况是，申遗是为更好保护兴教寺塔，前两年政府刚刚投资130多万元对塔进行过保养维修。而且寺院是依托于塔而兴，连民国时期的建筑都全部保留，拆除的将是一些影响墓塔环境风貌的新建筑，根本不存在什么‘拆庙’。”

　　据西安市申遗工作领导小组办公室介绍，实际上涉及拆迁的主要是寺院近些年的新建筑，这些建筑由于体量、密度过大，与兴教寺塔环境风貌不相协调，西安市将按照保护规划要求，在与寺院达成一致意见的情况下拆除；但对于一些虽为新建但与风貌尚好的，仍将给予保留。

　　进展：兴教寺申请退出申遗 但申遗大门仍未关闭

　　目前，由于在诸多方面存在不同意见，兴教寺11日向西安市长安区文物宗教局提出了退出申遗的报告，认为“本寺院的实际情况和现状，与申遗要求有一定差距。”

　　记者根据其报告看到，寺院方提出的较具体理由主要包括：部分建筑的拆除影响寺院的生活与宗教活动，影响寺、塔的一体性和传统格局，而且玄奘塔是宗教文物也是佛教圣物，拆迁将会改变僧团与寺塔一体的千年传统等。

　　兴教寺发言人宽树法师说，兴教寺的现状和申遗要求的标准有很大的距离，即便是按现在方案进行拆除，也很有可能在国际专家团初审时被否决。如果兴教寺主动放弃参加申遗，也不影响陕西省这一次的申遗工作。

　　“这两天教内外信息纷杂，大家都认为申遗是好事，但对于部分领导干部强调的‘大手笔、大动作’，应把这儿‘好好运作’的定位，实在让我们心有余悸，围寺敛财的事绝不能再发生！”宽树法师在不经意间还是说了心底的执念。

　　记者获悉，由于寺院的退出申遗报告与西安市申遗工作领导小组办公室发布说明的时间基本同时，双方目前仍在保持联系并对申遗的内容进行研究。很明显的是，双方虽然部分内容与观念上仍存有差异，但均表示会进一步加强沟通，尊重僧人意愿的申遗大门仍是开放的。

　　据记者了解，针对兴教寺内多座新建筑问题，西安市文物部门在其建设之中曾多次要求停止，待规划批复后再建，但是寺院方面多年来没有认真执行。一位参与过执法违建的工作人员告诉记者，兴教寺的三藏院与斋堂等都没报规划，法院就曾出过停止违建的裁决，但多数是走了程序，没有什么结果。

　　刚开始以为兴教寺的主体建筑被拆迁的西北大学教授李利安认为，目前寺院内是没有动一砖一瓦，大家恰好可以坐下来好好谈一谈，争取解决好“拆迁”争议，“我们申遗不就是更好保护文化遗产，弘扬唐僧的坚毅进取精神吗？宗教文物在信众心中是圣物，具有特殊性，各级政府需要把申遗的规划、寺院的安置等详细方案公布，让僧人、公众和相关专家等，都有一个较好的了解和对话平台。”(记者冯国)