凌家滩墓葬发现碎裂烧制墙块 或为古代承重墙

　　玉器：没有；陶器：少量；石器；少量……与前几次发掘相比，最新一轮的凌家滩发掘工作显得不那么“出彩”。总结报告上，对于此次为期两个月的发掘工作，批语是“有初步收获，遗物出土量很少。”但作为发掘工作的主持者，省文物考古研究所专家吴卫红却不以为然：“我们已经摸到居民区发掘的尾巴了。”此前，大量令人叹为观止的玉器珍宝都出土于凌家滩墓葬，“但我们同样应该关心，这些勤劳的先人是怎么活的。”

　　【重大发现】

　　200平方米红烧土古代建筑的“铁证”

　　1998年，位于含山县的凌家滩新石器遗址被评为中国考古十大新发现之一。从上世纪80年代开始，凌家滩遗址进行了5次发掘。遗址中，贵族墓葬曾出土大量精美玉器，蔚为大观。由此，凌家滩被不少历史学家称为发掘“圣地”。今年5月初，省考古专家对凌家滩遗址进行新一轮的发掘。

　　发掘工作一直持续到今年7月中旬。虽然没有出土大量器物，但考古队还是有很多重大发现。 “其中在遗址上发现大量红烧土，是一项重大发现。 ”发掘工作主持者吴卫红队长接受记者专访时称，红烧土是遗址建筑的重要证明之一。 “就目前发掘来看，暴露在外的红烧土遗迹超过200平方米。 ”更让考古队“惊艳”的是，他们在发掘现场发现了碎裂的烧制墙块。 “一块不起眼的墙块上也有内容”，吴队长介绍，墙块表面有整齐的几条凹痕，“类似于现在钢筋的作用，古人在土里插好木棍，做成木骨泥墙。 ”天长日久，木条腐烂殆尽后，土制墙块上便留下圆柱形的凹痕。在其他的土制泥块上，考古队员们还发现更细的凹痕，“可能就不是用木棍支撑，而是用芦苇等工具，这些土块就不是承重墙。这些遗迹说明，古人的房子有墙有顶，建房手艺多样化。 ”

　　【神秘现象】

　　留下20米超长基槽啥样的瓦工这么牛？

　　目前虽然发现大量红烧土、基槽等建筑遗迹，但还不能证明这些建筑为房址。 “到底是原址，还是倒坍堆积，或是后期搬运至此，都是未知数。 ”在发掘现场，一个新发现让考古队员们倒抽一口凉气：在大量红烧土的遗迹上，横亘着一条长近20米、宽近2米的基槽。 “基槽内部也发现大量红烧土，说明基槽上原有建筑。 ”什么建筑？什么样式？考古队百思不解。 “普通住房的基槽宽度不过几十厘米，这处遗迹上的基槽宽度却超过2米，究竟是什么样的大型建筑？ ”吴卫红说，就目前发掘情况来看，超长基槽整体呈弧形，而且还没有全部发掘出来。 “这是发掘过程中，首次发现如此奇特的现象。 ”

　　【发掘重点】

　　还原凌家滩遗址生活、生产、墓葬区

　　尽管本次发掘没有大量出土器物，但考古队还是有很多重大发现。 “我们根据两年的调查分析，结合此次发掘，已经摸到凌家滩居民区发掘的尾巴了。 ”目前发掘出来的200平方米红烧土遗迹只是极小的一部分。 “居住区遗址可能会达到10万平方米，差不多是别处整个新石器遗址的总面积。 ”由此推断，凌家滩遗址是新石器时代人类活动的中心聚落。

　　此次发掘重点在于寻找凌家滩遗址的功能分区，“哪里是生活区、哪里是生产区、哪里是墓葬区。 ”考古队员将每百平方米遗址划分成100个方格。每次有陶片、碎骨等出土，都能精确锁定位置。 “日后，我们甚至可能分出古人房间里的具体摆设。 ”

　　-待解谜团

　　0.15毫米玉器微孔怎么钻的？

　　前几次发掘中，凌家滩遗址墓葬中出土大量精美玉器，玉器雕刻工艺被誉为中国玉器制作史上的一次高峰。同时也留下悬疑：新石器时代的古人们，究竟是采用何种办法，在质地坚硬的玉石上钻出直径0.15毫米的微孔？玉石雕刻痕迹也非常规整，“他们是如何做到的？ ”考古专家放宽视野，希望从生活区、生产区的发掘中，为玉器考古提供线索、证据。 “一个吃着何种谷物的匠人，穿着什么衣服，用什么样的工具，制造出如此精美的玉器？ ”吴卫红说，“我们应当关注古人是怎么活的。 ”

　　地下“巨石阵”林立从何而来？

　　凌家滩遗址发掘过程中，也发现类似英国巨石阵的遗迹。经钻探发现，凌家滩的地表下和裕溪河的河床下埋藏着许多巨石。 “巨石是怎么来的？ ”吴卫红表示，目前来看，这些巨石来源、断代都无法考证，目前考古研究重点也不在此，“眼下，不妨让巨石阵成为一段待解的传奇。 ”(欧阳徐中)