学者杨阳：游戏是重要文化产品

　　从掌上游戏机，到街机，从任天堂到PSP，一部游戏机，承载着多少人年少时的回忆，也承载着十几年从未休止的担忧和争议。游戏机究竟是利是害？游戏机产业的开放，又会给中国文化市场带来什么样的变化？

　　杨阳说：“放开也好，不放开也好，游戏市场都是客观存在的。因此，放开反而更加容易管理和引导。而且，对于文化市场来说，游戏娱乐是非常重要的部分，这样一个大众产品，不论是对于文化传播，还是对于市场本身的健康发展，都有重要意义。”

　　游戏市场客观存在

　　其实放开也好，不放开也好，游戏市场是客观存在的，二手翻新的游戏机很容易买到，港台也能买到，中间商也在出售，因此，禁止反而导致管理更加困难，放开以后，管理会相对容易一点。

　　北京晨报：游戏机和游戏引发的争议从未间断，究竟利弊如何？

　　杨阳：我个人认为，游戏产品总体来说还是弊大于利的。主要的弊端有两个：第一，游戏，特别是电子游戏，很容易成瘾，许多游戏的开发者想方设法延长消费者玩游戏的时间，也就是游戏的成瘾性所在。而青少年自我控制的能力不足，更容易沉迷其中，而游戏毕竟和现实不同，沉迷游戏的害处众所周知，对于青少年的成长有很多不利的影响。第二，电子游戏产品非常多，其中一些带有暴力、色情等内容，监管部门难以管理，这些不健康内容就可能会对青少年造成伤害。

　　北京晨报：那么开放之后，沉迷游戏的危害是否会进一步凸显呢？

　　杨阳：其实放开也好，不放开也好，游戏市场是客观存在的，二手翻新的游戏机很容易买到，港台也能买到，中间商也在出售，因此，禁止反而导致管理更加困难，放开以后，管理会相对容易一点。

　　北京晨报：如何管理呢？

　　杨阳：一方面，我觉得放开之后，监管部门应该加强监控和检查的责任，不能放任自流。另一方面，也可以学习外国的分级制度，什么样的游戏适合什么样的年龄段，如果有明确的规定，可能更好管理，也更能把危害降低到最小。其三，家长和老师也要加强管理和引导，帮助青少年建立良好的游戏习惯，防止沉迷。

　　不可忽视的游戏

　　这些年来，游戏市场日趋变大，可以说在全球范围中飞速发展，无疑是一个朝阳产业。这和电子技术的发展也有关系，未来的游戏产业，可能会更加发达和繁荣。

　　北京晨报：游戏机开放，人们也期待着更多的游戏内容的开放，对于市场，对于社会，游戏究竟有什么作用？

　　杨阳：人在现代社会中，闲暇越来越多，每个人的时间如何安排和分配，一方面是由个人选择，另一方面，也受各种产品竞争的结果所影响，某个休闲娱乐的产品影响力大，流行，人们往往就会选择它。而这些产品是什么样的呢？从文化市场来说，价格上会有高中低端，艺术品位上也会有高中低端，喜欢阳春白雪的永远是少数人，绝大部分人，还是趋向于消费中低端文化产品。而这么大的一个市场中，大众产品必然是占大多数的，这其中可能有电影、电视，也自然有游戏。

　　北京晨报：游戏产业在整个文化产业中占有什么样的地位？

　　杨阳：这些年来，游戏市场日趋变大，可以说在全球范围中飞速发展，无疑是一个朝阳产业。这和电子技术的发展也有关系，未来的游戏产业，可能会更加发达和繁荣。但是目前来说，国内的市场中，外国产品的影响力仍旧要大于国产的，因此，国家也应该对本土的游戏产业加以扶持。

　　未来的前途可以预见

　　就目前来说，游戏机仍旧有非常多的消费者，国外知名的游戏机企业，每有新品发布，总是能引起国内许多年轻人的期待和追捧。

　　北京晨报：从禁止到开放，不少人担忧本土产业受到冲击，会有这样的情况吗？

　　杨阳：初期来说，肯定会有。目前来说，本土游戏产业和外国游戏产业仍旧存在很大的差距。其中原因有很多，比如说研发的问题，研发产品往往需要很高的投入，而我们的许多企业在研发阶段往往投入不足，反而喜欢接受现成的产品，或者一味地模仿复制。再如，想象力的问题，游戏和其他文化产品一样，需要非常好的想象力，但是缺乏想象力是我们许多领域都存在的普遍问题，做出来的产品，要么庸俗，要么平面化、同质化，千篇一律，竞争力不够。这样的情况下，开放之后，一定会受到冲击，但是换个角度来看，未必不是好事，也可能会带动本土企业在创造性上下工夫，实现企业的转型。

　　北京晨报：13年前网络尚不发达，游戏机市场非常广大，现在网络游戏风行，游戏机市场还会有一席之地吗？

　　杨阳：就市场来说，游戏机未必没有前途。就目前来说，游戏机仍旧有非常多的消费者，国外知名的游戏机企业，每有新品发布，总是能引起国内许多年轻人的期待和追捧。另一方面，中国目前的支柱产业，基本都是传统产业，如能源、制造业、房地产，新兴的产业力量还不足够，像游戏产业，可以说是一种无烟工业，消耗资源不多，又受众广大，未来的前途可以预见，将会有更大的发展，并且起到更重要的作用。

　　游戏是一把双刃剑

　　青少年很容易就从游戏中了解到相关的文化，比如说现在就有不少小孩子，他们了解三国，知道三国中的故事、人物，但不是通过看书知道，甚至也不是电视电影，而是玩游戏知道的。

　　北京晨报：日、韩、美都是游戏大国，因为游戏的传播，也使得他们的文化一起传播到世界，这样的影响力，对我们来说，是否也值得注意？

　　杨阳：其实游戏对文化的传播，是一把双刃剑。一方面，它确实是一种非常好的传播方式，游戏制作的内容，往往取材于各国的历史、传说、甚至神话故事。而因为它的受众非常广泛，对青少年影响很大，青少年很容易就从游戏中了解到相关的文化，比如说现在就有不少小孩子，他们了解三国，知道三国中的故事、人物，但不是通过看书知道，甚至也不是电视电影，而是玩游戏知道的。另一方面来说，也有弊端，许多文化内容进入游戏之后，容易快餐化，容易变得单薄和平面，这也是需要注意的。

　　北京晨报：目前我们的游戏在文化传播领域效果如何？

　　杨阳：中国有非常悠久的历史，有大量的历史事件，历史人物，也有丰富的传说、故事，这些文化资源，很多都可以转化为游戏内容，通过游戏来完成文化的传播，不仅传播给中国的年轻人，也可以传播到全世界。但是目前来看，我们在这方面做的还很不足，首先题材往往狭窄，可能开发的最多的是三国，其他具有历史文化内容的游戏，知名的不是很多。另外，我们的游戏产业影响力远远不足，在国内的竞争力尚且不是很强，更不用说走出国门，对外传播了，这一点，可能还有很长的路要走，也是未来游戏产业发展的一个重要的方向。

　　杨阳 　中国政法大学教授

　　晨报记者 周怀宗