首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家:南京大屠杀铁证如山不容否定 判决已作定论

2014年02月10日 16:55 来源:中国社会科学报 参与互动(0)

  日本广播协会经营委员百田尚树2月3日在东京街头公开演讲中声称,根本不存在南京大屠杀。这一故意歪曲历史事实的言论随即遭到了国际学界和公众的严正批判。“对百田氏的狂言和鼓噪,绝不能等闲视之、任其流毒在世界范围传播和扩散,应当依据历史事实予以有力地批驳,还历史本来面目。”2月6日,侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山表示。

  朱成山提出,百田的言论,不仅是对南京大屠杀历史的公然否定,也是对战后远东国际军事法庭及其同盟国法庭正义判决的公开否定,实际上,南京大屠杀作为历史事实,铁证如山,不容任何人以任何形式否定。

  中外证人留下的第一手现场证言证词、影像照片是揭露侵华日军南京大屠杀暴行最为有力的证据。朱成山提出,《纽约时报》德丁、《芝加哥每日新闻》司迪尔、路透社史密斯、美联社麦克丹尼尔四位记者和派拉蒙影片公司的摄影师孟根用文字和照片对南京大屠杀作了记录,并先后在《芝加哥每日新闻》、《太阳报》、《每日邮报》、《纽约时报》等国际媒体上发表,真实描述了当时发生的残酷事实;美、英、德、丹麦等外籍人士建立的国际救济机构——“南京安全区国际委员会”见证了日军暴行,其公函和报告编辑成《南京安全区档案》是外籍人士目睹日军暴行的实录;当时驻华使馆外交人员档案,南京国际救济委员会的调查报告,留在南京的外籍人士的信件、日记和音像资料等均记录了日军暴行。

  国内媒体方面,1938年1月至5月间,创刊不久的《新华日报》刊发了十多篇关于南京大屠杀的报道,其中3月9日的报道以“日寇在南京兽行”为题,系统揭露了日军在南京杀、烧、淫、掠的野蛮行径。

  远东国际军事法庭(东京法庭)及南京军事法庭的判决已为南京大屠杀历史作了法的定论。朱成山说,东京法庭根据大量人证、物证,确认日本侵略者在南京犯了以下罪行:日本侵占南京是事先预谋好的,日军中下层官兵在南京所犯的种种罪行是得到日本官方默认和支持的。法庭对南京大屠杀罪魁祸首进行了严正的判决。南京军事法庭在包括3名外籍证人在内80余名证人出庭作证的情况下对战犯谷寿夫、野田毅、向井敏明、田中军吉进行了公审,确认谷寿夫等战犯有以下罪行:纵兵屠杀俘虏和非战斗人员,纵火焚烧南京城,进行大肆抢劫和灭绝人性的奸淫,以“杀人竞赛”和连续砍杀中国人取乐。按照审判决定,这些南京大屠杀的要犯和凶手,被绑赴雨花台刑场执行枪决。

  “30万这个数字有着历史的记录和根据,同时又是历史的判决和法的认定,永远不可能被推翻。”朱成山说,南京大屠杀遇难者30万人以上这一论断间接出自东京法庭判决书,直接出自南京军事法庭,当年的埋尸记录及日军毁尸灭迹证词也证明了这一数字。在1951年9月8日签订的《旧金山和约》第十一条中,日本政府接受远东国际军事法庭和各同盟国军事法庭在日本国内国外的判决,实际上也就是接受了南京大屠杀案的判决和认定,包括遇难者30万以上这一数字的认定。

  此外,随着研究的不断深入,证明南京大屠杀这一历史事实的相关新证据也不断出现。近日,辽宁省档案馆公开了南满洲铁道株式会社南京特务班的3份机密文件,其中有南京特务班亲笔写下的尸体收容、埋葬记录。辽宁省档案馆馆长赵焕林表示,日军在南京惨无人道地实施大屠杀,尽管南京特务班报告没有直接述及,但还是留下了证据,从日军组织的收尸队伍规模和工作时间就可以推断。

  远东国际军事法庭(东京法庭)及南京军事法庭的判决已为南京大屠杀历史作了法的定论。(记者王广禄)

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved