评论：拘留"到此一游"者的正面意义

　　据报道，日前出台的《山西省治安管理处罚裁量标准》规定，刻划、涂污国家保护的文物、名胜古迹，情节较重的可拘留。

　　一直以来，“到此一游”为何会久治不愈？不论是建构存在感和认同感的投机心理，还是“别人都如此”的集体盲从，抑或是“破窗效应”引发的失范感染，看似简单的偏差行为，投射着社会心态的集成影像。

　　一方面，由于文明素养和旅游资源保护意识的缺乏，许多人对“到此一游”不以为然，认为这是无关紧要的小事；另一方面，由于缺乏强有力的规则操作系统，“到此一游”的违规成本并不高，导致规则处于一种悬置、虚化的“稻草人”状态，不能发挥应有的震慑力和约束力。

　　文明旅游既需要消费者内部的道德水平和文明素养的提升，也离不开外部的引导与支撑。在违规行为缺乏惩罚、后果无人监督的情形下，旅游资源就会陷入“公地的悲剧”，犹如牧场一样遭遇过度开发和利用。倘若“到此一游”得不到及时、有效的公共治理，保护名胜古迹、文物等旅游资源就会成为一纸空文。

　　让那些违规者受到应有的惩罚，为自己的偏差行为付出代价，是法制建设的题中之义。对“到此一游”进行罚款乃至拘留，说到底是为了提高违规行为的成本，提高规则的外部控制力，从而催生社会文明，促进旅游消费文化的转变与更新。毕竟，惩罚不是目的，而是社会治理的一种手段。

　　保护文物古迹，有一种“等不及”、“伤不起”的紧迫感和使命感，既需要发挥制度应有的效力，也离不开公众参与。让制度敬畏、规则意识融入每个人的精神世界，促进旅游消费文化的转变与更新，显然是一个复杂和艰辛的过程，重罚“到此一游”，仅仅是一个开始。

　　杨朝清