评电影《爸爸去哪儿》：愿文化快餐不要走得太远

　　很难想象，一部前期拍摄仅用5天时间完成的电影会成为制作豪华、竞相奔涌的马年贺岁电影中的一匹“黑马” ： 2014年大年初一，电影《爸爸去哪儿》甫一亮相，首映票房即突破9167万，春节档七天票房近5亿，这样的票房佳绩，着实来得有些猛烈突然，甚至远远超出了制片方和发行方的预期。

　　这部狂飙突进的影片，至少在两个方面体现出了过人之处：其一，从拍摄到院线上映只有两个月时间，如此短暂的摄制周期不能不让大多数电影创作者望尘莫及。其二，出现在影院的这部电影，并非是观众惯常看到的剧情片，而是一部非虚构的电影纪录片。它的纪录电影的标签不仅仅来自国家新闻出版广电总局“电审纪字第015号”许可证，更是因为影片对主人公们生活的全程跟拍与记录，尽管偶尔显露摆拍、设计的痕迹，却依然是一部完整意义上的真人秀纪录片。联想起中国纪录电影单片票房通常不过几十万的惨淡状况， 7亿元的数字已然成为中国纪录电影的票房“神话” 。

　　电影《爸爸去哪儿》脱胎于湖南卫视一档著名的亲子互动电视栏目。2013年10月，这档引自韩国模式的真人秀节目开播，为湖南卫视赚足了收视率、广告费和鼎盛人气。而由电视荧屏移师电影银幕，脱胎却没有换骨。尽管被冠以大电影，但就其风格样式而言，并没有超越电视节目的形态及惯性，只是画面品质有所改观，内容提炼略显凝练、精致，尤其是片中大量对人物心情及相关信息的字幕提示，采用的都是娱乐节目中常见的卡通美术字体或萌态表情。与其说这是一部大电影，不如说它更像是一部90分钟电影版的电视。

　　或许，为了把电视做得更像电影，影片把森林公园和野生动物园等容易吸引观众眼球的商业元素作为主要场景，营造了一种神秘感和梦幻感。而影片最强的吸引力，依然来自五位明星爸爸和宝宝们的加盟。毋庸置疑，明星效应、亲子效应、春节档期“三位一体”的优势策略，成为这部影片票房飘红的最佳筹码。

　　片中惊险且充满悬念的时刻，出现在明星爸爸们进蛇窝取食材的环节。此时，真人秀节目的现场感与真实感发挥了优势，由于任务需要深入蛇洞与蟒蛇博弈，气氛骤然变得紧张，明星爸爸故作镇静的喘息清晰可闻，观者犹如身临其境。而让人意想不到的是，继田亮、林志颖、张亮三人惊魂未定拿回了食材之后，轮到郭涛时，困难凸显，只剩下距离洞口最远也是最危险的一盒和离洞口相对较近的一盒，进入洞内的郭涛屏气凝神，毅然向最远的食材挑战，把最近的留给了王岳伦。关键时刻，一个看似不经意的举动，却生发出了一种兄弟般的豪情与仗义，留下了几许温暖与感动。

　　另外一处较有情感色彩的片段，是天天为爸爸张亮洗脚。夜已深，天天主动提出为爸爸洗脚。父子间一问一答，自然而生动的对话，流露出父子之爱的人间亲情。张亮久久凝视着儿子倒水的背影，无声胜有声。

　　近年来，由电视界进军电影院的现象并不罕见，改装自电视节目的《乐火男孩》 ( 《快乐男生》改编) 、 《快乐到家》 ( 《快乐大本营》改编) 、 《中国好声音》 (同名电视节目改编)等“大电影”陆续出现，这些影片采用的大都是虚构的剧情或娱乐方式，表现平平。从某种程度上来说， 《爸爸去哪儿》的票房成功，也许更应该归功于这种真人秀模式的使用。

　　《爸爸去哪儿》通片洋溢着轻松、活泼的基调，甚至也没有某种使命感或价值观的渗透。事实上，这种追求明星消费主义、娱乐至上的创作理念，与提倡关注现实、推崇人文精神的纪录电影相去甚远。或许，这也正是此前纪录电影票房普遍遇冷的原因之一。而轻松之余、欢笑之后，难免有些担心，那些真正具有现实力量、更能呈现人生底色的纪录电影，终将何处安放？

　　诚然，无论是纪实还是虚构，无论是作为造梦工厂还是现实作坊，任何一种方式的电影表达都无可厚非，但娱乐快餐的频频制造，必将使得观众愈加拒绝沉重、拒绝反思，从而摈弃与现实深层次的沟通与交流。但愿这样的文化快餐，不要走得太远。郑伟