“争议诗人”周啸天回应口语化质疑：关键在妙

　　中新网北京9月24日电 23日晚，第六届鲁迅文学奖颁奖仪式在北京现代文学馆举行，川大教授、“争议诗人”周啸天等获奖者领奖。24日，针对仍然存在的一些疑问，周啸天做客中新网视频访谈《人物对话间》畅谈获奖感受。因平时以写作古体诗为主，周啸天对古体诗的体例也颇有心得。面对网友有关其诗过于口语化的质疑，周啸天回应，古体诗语言有两种，即口语和稍微文学化一些的语言，并且，这两种语言类型均有“妙”与“不妙”的区别。

　　本次鲁迅文学奖，周啸天凭借诗集《将进茶》一举获得诗歌组奖项。他笑言，诗集名字与李白《将进酒》颇为相似，但自己却并不喝酒：“别人总以此询问：不喝酒怎么写诗呢？我就有点不服气，退下来之后就写了一首《将进茶》。”

　　当周啸天的诗作流传到网上后，曾遭到“打油诗”质疑。不过，也有一些网友表示，该诗通俗易懂，不抽象。但同时提出，不管旧体诗也好，古体诗也好，都应该讲究平仄、押韵，相对来讲，周啸天的诗却显得有些口语化。

　　“押韵平仄那些都不是问题，那些都是ABC。”对此，周啸天解释，网友的问题主要针对一些口语化的句子，比如“不蒸馒头争口气”、“不如吃茶去”之类，“很多网友质疑这个形式，但诗词语言实际可以分成两种，杜甫对此也曾发表见解。”

　　周啸天解释，在诗歌语言中，一类比较口语化，一类则文学性较强：“口语化来源于生活，其他的更多来自文献。比如辛弃疾喜用书本语言的风格就比较典雅。但两种语言本身并无高低之分，各自都有‘妙’和‘不妙’。比较潇洒的作者可以在口语和文言中间来回换。”

　　在周啸天看来，文言文与口语也均有“妙”和“不妙”的区分，因此不管使用哪类语言，都要“妙”才行：“口语当中有很多妙的东西，我经常运用口语。比如说提到不愿回应的问题，就以‘留一点口水养牙齿’作答。”

　　为了更加形象的说明这个问题，周啸天以苏东坡《定风波》为例讲解。他认为，苏轼要借景抒情，书写人生态度，其中“莫听穿林打叶声”整体都比较口语化，读者听起来“不费劲”；而接续而来的“料峭春风”则偏文学语言，这就说明，苏轼能够在这两种语言当中自由来往，这是最好的。

　　“至于我的诗，有的读者只看前面几句‘不如吃茶去’会感觉口语化，并且有的人认为整首诗只有四句。其实并非如此。王蒙先生说，前四句他看了都笑了，但一看下面马上有所不同，逐渐典雅起来。”周啸天解释，这便叫“节奏”，即拥有内在韵律，“这也就是(诗歌语言)口语化、文学化的交替。”