莫言作品被退货引探讨 纯文学不敌改编的影视作品

　　在近日举行的第三次文艺评论双月座谈会上，一则消息引发了与会的文学界人士的探讨：2014年年底，某出版社爆料，在与各家书店结单时，发现其出版的莫言多部小说遭到退货，退货量高达950万元码洋(注：“码洋”是图书出版发行部门用于指全部图书定价总额的词语)，占总印数的10%。部分与会人士就此得出结论：中国文学面临危机，文学的力量被削减，影视将取文学而代之。

　　一时间，“纯文学将死”的呼声此起彼伏。为何纯文学不敌那些经过改编的影视作品？针对这一议题，金陵晚报记者进行了多方采访。

　　南京新华书店：

　　莫言作品有市场

　　不会退货

　　2012年莫言获得诺贝尔文学奖之后，他的作品一下子成了“香饽饽”，在各地的书市排行榜上一度位列榜首，“洛阳纸贵”。不过随着时间的推移，莫言的作品并没能像郭敬明等畅销书作家那样持续火热下去，从畅销书逐渐过渡为长销书。

　　记者从南京新华书店了解到，这几年，莫言的书虽然没有他刚得诺奖时卖得那么火爆，但销售趋势还是不错的。书店相关工作人员透露，每年的诺奖公布，都能带动莫言作品的销售，但重点已经从普通民众的购买，转变为学校和图书馆的采购。和近几年其他几位诺奖得主相比，莫言的作品的热度算是不错的，因此，对于莫言的作品，南京新华书店并没有退货，也不打算退货。

　　出版界人士：

　　退货10%

　　属于正常的范畴

　　一位资深出版界人士告诉记者，图书退货其实是比较正常的现象，除了进货量超过销售能力而退货之外，运输、展示过程中一部分图书的污损和破坏，也是退货的重要原因。这位出版界人士透露，文学类图书退货率达到10%属于正常范畴，“在15%以内都算正常，这个应该扯不上文学衰退之类的。”

　　著名畅销书作家麦家之前接受采访时也表示，一个作家的书遭退货，不能把责任完全推到作家和读者头上，出版社也要负很大一部分责任。

　　麦家认为，莫言的作品很有市场号召力，出版社的运营乏力，是导致莫言作品遭退货的重要原因。

　　南京作家：

　　文学创作者

　　要耐得住寂寞

　　就莫言作品退货率达10%这件事，有文学界人士认为，目前文学和影视的关系发生了转化。有专家举例：“以前影视剧借助文学而改编，现在影视剧的改编，还有多少依赖小说？徐克的电影《智取威虎山》和郑晓龙的电视剧《红高粱》，都和原著小说相差十万八千里。”

　　为何纯文学敌不过那些经过改编的影视作品？就此问题，金陵晚报记者采访了江苏省作协副主席、著名作家储福金。他认为，作家追求个性创作，影视作品则是要通过一些共性的东西来吸引大众，这本身就是矛盾。“我一直认为作家要耐得住寂寞，一旦去关注销量，或者过多地去考虑大众的兴趣，那很难创作出好作品，纯文学创作应该受到尊重。”

　　文艺评论家：

　　不能简单归结于

　　社会的浮躁

　　在南京理工大学诗学研究中心主任、文艺评论家张宗刚看来，莫言的作品没有持续热销、纯文学敌不过改编的影视作品，这一现象很正常。

　　“热销一阵子，是因为诺奖的效应，不少人去跟风买书，一段时间之后冷下来了，也符合人的正常心理。拿2013年诺奖得主、加拿大女作家爱丽丝·门罗的作品来说，她获奖前，很多出版社都不肯出她的书，后来得奖了，作品火了一阵子，但很短时间销售又不行了。”

　　张宗刚分析，现在是“浅阅读”时代，人们工作又都很忙，影视作品多媒体的直接展现肯定比纯文学更受欢迎。“也不能简单归结于这个社会的浮躁，相反，说明大家过得很充实，没有时间去慢慢读那些厚书。”