评论：一个余秀华无力改变新诗“边缘化”

　　余秀华走红意味着新诗复兴？f

　　患有脑瘫的农民女诗人余秀华火了。她的两本诗集《摇摇晃晃在人间》《月光落在左手上》分别被湖南文艺出版社、广西师范大学出版社出版。前者刚上市就卖断货，年前还要在首印万册的基础上再加印五千册。

　　手指轻轻一点，一篇名为《余秀华：穿过大半个中国去睡你》的微信文章就这样被转发到了朋友圈。转发者小邓是位刚毕业的职场新人，独自在外闯荡。去年1月的时候，他的朋友圈还充斥着期末考试、年终奖的消息，如今则多了一位余秀华。

　　不过小邓却没有想去购置一本的计划，至于理由，他引用了余秀华在《我爱你》中的一句：“如果给你寄一本书，我不会寄给你诗歌。”

　　“三个标签”比她的诗歌更引人关注

　　余秀华从1998年开始创作诗歌，在相当长的时间内默默无闻。即便是去年9月在《诗刊》这样的国家级诗歌刊物上发表作品，也没能让余秀华吸引太多人的关注。今年1月的这篇微信文章，让她一夜成名。两大出版社争相出版其作品又令她成为媒体关注的焦点。如今余秀华的新浪微博已经有29084位粉丝。今年以来，她所发表的六首诗获得了比以往更多的关注，转发数、评论数、点赞数由去年的个位数、两位数上升到如今的三位数。

　　伴随余秀华走红的，有对她励志人生的报道、对她诗歌水平的争议，以及对她突然走红的无法理解。记者试图就此采访湖南诗坛、语文教育界人士，但发现对大部分受访者而言，听说过余秀华其人，未必代表着读过其诗。人们提起余秀华，更多的是和“农村妇女”、“脑瘫患者”和“诗人”这三个标签联系在一起，而不是一首首具体的诗。　

　　“就诗歌艺术水平而言余秀华很一般” 　

　　余秀华的走红，也令沉寂多年的诗坛再次为人所关注。首先引发争论的，是对余秀华诗歌水平的评价。支持者盛赞她是“中国的艾米莉·狄金森”，批评者则认为不宜过度拔高余秀华。旅美作家沈睿和诗人沈浩波就此打起了一场口水仗。学者熊培云对他们两人的言论评价道：“有点骂街的感觉，近乎人身攻击了。”

　　本土文艺界人士对此又有怎样的看法？中南大学文学院教授阎真对此直截了当地回复道：“这种争论可以休矣。就诗歌的艺术水平而言余秀华很一般，湖南省内像她这样水平的诗人不下一百位。炒作是可以的，但是要有基础。”

　　不过余秀华的走红、个人诗集的出版在某种程度上也唤起人们对新诗的兴趣，这让许多诗人感到欣慰。湖南新乡土派诗人彭国梁认为：“没有真正的好诗，光凭她的故事，余秀华是不足以打动人的。湖南文艺出版社的眼光非常敏锐，出书这是一件好事。”

　　余诗火爆迎合了近年诗歌发展新动态 　

　　另一位湖南新乡土派诗人胡述斌认为，余秀华现在虽然很火，但是当下并不宜评价她的诗歌水平。他解释道：“对于一种突然冒出来的热闹的文学现象，我不太感兴趣。如果它是经典的，就能经得起时间的检验。文学创作要讲求精品，精品是真正的艺术品，时代会给它定论。”

　　据悉，中国诗坛经历了上个世纪80年代的辉煌，涌现了海子、舒婷等一批名家。但由于大的环境变迁，“很多文学青年，包括我的诗友，都忙着赚钱去了。”胡述斌介绍说，“诗歌创作是需要耐得住寂寞的，余秀华这么多年也是。”

　　胡述斌认为，余秀华的走红在某种程度上也迎合了近年来诗歌发展的新动态。“文学有它自己的发展规律。现在经济条件好转了，除了物质上的满足，人们对精神上的追求也有了更高的要求。”

　　一个余秀华无力改变新诗“边缘化”

　　不过在阎真看来，余秀华所掀起的这朵诗坛浪花，终归要恢复平静。只不过这其中的原因，不是余秀华的个人问题，而是新诗所存在的硬伤。

　　事实上，在当下中小学语文教育中，新诗处于相当边缘化的态势。长沙市十五中的语文教师刘艳芳告诉记者：“初中阶段教材里只有戴望舒、艾青、余光中等人的少数几篇，到高中阶段也不多。”至于课外，“现在学生没几个读诗的。”与热门小说家比，余秀华的受关注程度也不能相提并论。创作了热门小说《盗墓笔记》的南派三叔，在微博上有9433412位粉丝，约为余秀华的324倍。

　　对此，阎真表示，由于现代汉语的局限性，新诗在艺术方法上很难有所突破。“诗歌是形式的艺术，只有在形式上有所突破、创新才是大诗人。从诗经楚辞到汉乐府，从唐诗到宋词，都是表达方式的突破才将诗歌发展到一个又一个的顶峰。单凭一个余秀华，无力促成这种进步。”记者 尹玮