评论：荷兰藏家该讲清“章公祖师”来源

　　疑似中国福建被盗的“章公六全祖师”肉身像的荷兰持有者23日通过其发言人向新华社海牙分社发去声明，首度就肉身像事件进行回应。

　　研究一下这份声明不难发现，其主要内容大致有三：一是粗略介绍佛像获得途径；二是承认已对佛像做了研究；三是声称研究还在继续。

　　总而言之，这份声明“顾左右而言他”，对所有权问题只字未提，反而大谈“研究”，言外之意似在告诉外界——“不管怎样，这东西还得放在我这里”。

　　还好，有一点人们是弄清楚了，声明承认，佛像就是从中国获取的。

　　声明说，这名荷兰藏家于1996年年中获得了这尊佛像。而佛像的上一个“所有者”于1994年年末至1995年年初在中国香港从“一名真诚的中国艺术朋友”手上获得了这尊佛像，并于1995年年中将这尊佛像从他在香港的工作室运到阿姆斯特丹的住所。

　　这份声明看似“有根有据”，实际上仍未把关键问题讲清楚。将“一名真诚的中国艺术朋友”作为佛像来源并不能证明其取得的合法性。此外，声明既没有交代交易的具体日期，也没有附加任何相关证明文件，难以打消人们对这尊佛像来路的质疑。

　　对于普通藏家来说，在获取文物的时候尚且懂得要搞清楚其来源，更何况这位荷兰持有者自称是从事中国艺术品收藏30年的职业藏家，就更应该对与文物收藏有关的国际公约及法律法规心知肚明。对来路不明的文物，就算已经收藏了很多年头，该归还的还是得归还。

　　24日，中国国家文物局发表声明指出，根据当地遗存的照片、族谱、衣冠、坐轿等物品，以及相关证人证言，现已基本确定该“肉身坐佛”就是福建大田县阳春村1995年被盗的宋代章公祖师像。目前，国家文物局正在积极与有关部门协商开展追索工作。

　　真相终将大白于天下。奉劝荷兰这位藏家，要想取信于人，最好是把文物的来源彻底讲清楚。倘若揣着明白装糊涂，以所谓“研究”之名，实际是想非法占有，这既损害了自己的人品不说，最终还有可能摊上官司。

　　（据新华社北京3月24日电）